Martes, 11 de Diciembre, 2012. Montevideo - Uruguay
Edición Impresa
Iniciar sesión Registrarse

editorial

Cristina en Harvard: una parodia de entrevista

Eduardo Sanguinetti PUBLICADO el Viernes 5 de octubre, 2012
Eduardo Sanguinetti

En la Universidad de Harvard han caído nuevamente las máscaras de un sistema educativo obsoleto, ante el lastimero enunciado de preguntas domésticas, efectuadas a la presidenta Cristina Fernández por los estudiantes de dicha institución.

Una forma de segregación y de discriminación, puesta de manifiesto en esta deprimente enunciación de dictados, de operación de inteligencia manipulada desde la mediocre estrategia de la insalubre oposición al gobierno y de los medios monopólicos de Argentina, que han intentando jaquear a la presidenta Cristina Fernández incluso tergiversando lo acontecido, dibujando falazmente la realidad.

La “entrevistada”, con la espontaneidad y naturalidad que la caracteriza, salió muy bien parada de las pequeñas trampitas instaladas, en el intento de juicio sumario, que devino de las preguntas estúpidas y mínimas, lanzadas por los estudiantes latinoamericanos, tímidos y neuróticos enviados para formar parte del primer mundo e intentar convertirse en los líderes del futuro; pobre futuro.

Los datos y hechos que pueden caber en las subsiguientes evaluaciones de estas bochornosas situaciones, planteadas por irresponsables, no surgen del conocimiento sino de la especulación; representan un vacío que actúa como una urna funeraria del saber.

Es imperativo que de una vez por todas estas universidades, institutos y otros “antros” que dicen educar, se remiten a perpetuar la incertidumbre que plantea este sistema desde hace décadas.

Queda plasmada, claramente, esta parodia bufa, armada para enturbiar el trascendente discurso de la presidenta Cristina Fernández pronunciado en la Asamblea de las Naciones Unidas.

Cristina Fernández, frente a los estudiantes, se mostró desenvuelta, natural y con un inocultable desencanto, pues la presidenta argentina esperaba preguntas con peso específico para, de ese modo, intentar entablar un diálogo, a pesar de la diferencia, que aporte “algo”, al Forum.

Cristina Fernández dio un ejemplo de humildad y paciencia al soportar tanta estupidez inocultable de estos penosos estudiantes. Dudo que el presidente Obama tenga el coraje que demostró la presidenta argentina, de exponerse en la Universidad de la Matanza, a un interrogatorio de los estudiantes de la misma.

Cristina Fernández habló claramente en este Forum, intentando dar a conocer logros de su administración, por ejemplo acerca de la Ley de Medios, y dejó muy bien especificado y explicitado el alcance de esta Ley a la cual adhiero totalmente, por ser un derecho humano ante todo, y sobre todo por favorecer el pluralismo, el disenso, y borrar de la triste historia de la comunicación en Argentina la información monolítica de La Nación y Clarín con sus repetidoras, que tantas víctimas ha cobrado en su accionar artero y censor (me cuento entre sus víctimas), al servicio de los intereses de los sicarios de la comunicación de masas.

Enseñar la condición humana debería ser el objeto esencial de cualquier sistema de enseñanza, y esta instancia pasa por tomar en consideración conocimientos que implican responsabilidad, hoy dispersos entre las disciplinas de las ciencias naturales y las ciencias humanas.

En el mundo fracasó la fe en el progreso tecnológico y económico que –según decían– nos conduciría a un mundo mejor; no hay dudas que estamos marchando hacia el fin como especie en caso de seguir los paradigmas dictados por los tecnócratas y los cientificistas fascistas que manejan el conocimiento epistemológico en nuestro planeta.

Reconocer un accionar ético como principio clave en el desarrollo de los talentos sería un punto de partida trascendente para poder comenzar a relacionarnos. En educación aún en la diferencia, queda un largo camino a recorrer; así lo demostró la mediocre entrevista a la presidenta Cristina Fernández, días pasados, en Harvard.

Facebook
Volver arriba

6 Comentarios

Debes estar registrado y haber iniciado sesión para poder realizar comentarios. Registrarse



  1. jorge de maldonado

    Totalmente de acuerdo, si en la Argentina el grupo Clarín llegó a pagarle al mercenario de Lanata para que escribiera un libro, si un libro, con el objetivo de desprestigiar al periodista uruguayo Victor Hugo Morales por manifestarse decididamente a favor de la Ley de Medios y en contra de dicho grupo de medios, al que llamó entre otras cosas, el cáncer moral de la Argentina, que no podrán hacer en la incubadora de cerebros derechistas que es Harvard para tratar de desprestigiar a una presidente que una y otra vez a desenmascarado los intereses espúreos del FMI. Claro que hay crisis educativa, pero después de esto, no caben dudas de que la misma esta instalada en las aulas de la notoria universidad americana y bien digo notoria, porque de prestigiosa no tiene nada. saludos

  2. Con el absoluto respeto,hasta admiración que siento por el columnista,tengo que asumir que es muy posible que haya un complot contra Cristina(una teoria conspirativa mas,es tan valida como otras,aunque las luchas mafiosas son muy similares).
    Lo que no es posible asumir es que se pida responsabilidad en un formador de lideres mundiales como Harvard(ser lider,en este caso no significa ser mejor,sino el que manda y muchos lo siguen,acompañado con toda la maquinaria de repetir siempre lo mismo para lavar cabezas,nada mas).
    Y,tampoco es posible asumir,la buena voluntad de Cristina (sabemos que en Harvard solamente dar o participar de una conferencia hueca es motivo de curricula de crédito), menos su humildad y paciencia(por muy buena que sea la ley de medios, lo que incumbe a los argentinos,y solo a ellos, acepto).De esta condicion humana de la presidenta tenemos los uruguayos sobradas razones para dudar,desde el corte del puente por una elección,o el dragado del canal para un puerto,o UPM

  3. La educación la reciben los estudiantes en sus hogares, la instrucción y formación en los Liceos, Universidades y Centros de Estudios.
    En esta conferencia de Harvard, los estudiantes en mayoría argentinos que formularon preguntas, eran mal educados y con falta de conocimiento, es decir sin formación académica, ni instrucción.
    Coincido con el filósofo en todo lo que dice y sobre el tema Ley de Medios, sobre todo, pues es importante saber que hay un boicot a la ley en Argentina, de los monolíticos medios Carín y Nación, que realmente son un tumor maligno para la libertad de expresión.
    Todo monopolio lo es, espero en Uruguay no ocurra con Pluna, todo viene mal barajado.

  4. Geronimo Salas

    La verdad está presente en todas las líneas del artículo.
    Ya estamos muy cansados de gente que por adherir a tal o cual política toman caminos equivocados.
    A Cristina Fernández en Argentina pareciera la aman u odian, son los dos partidos: Amor- Odio.
    Dejo en claro que he leído notas de Sanguinetti, donde de manera también verdadera fue muy duro con la gestión kirchnerista, sobre todo del ex-presidente argentino, que creo es él el que tuvo que ver directamente con el corte de puentes.
    Entonces leer hoy estas líneas, que comparto en totalidad, pues quién no lo hace cae en estado de zombie, fue claro que toda la conferencia estaba armada, en contra de la presidenta argentina. En cuanto a los blasones que puede dar hablar en esa Universidad, es un delirio. Los blasones se los adquiere uno en su forma de vivir y actuar. En ese Forum se mintió, eso resta.

  5. Muy buena lectura una vez más de lo real. Si lo real, es aquello que escapa a la significación, como seres simbólicos que somos, debemos hacer las construcciones imaginarias con la mayor ética posible. Y la ética no es más que seguir a rajatablas nuestro real saber y entender.
    Estimado filósofo, más que felicitarlo, lo acompaño, pues comulgamos en ideas y semejantes.
    Sé que no es peronista, en lo personal me importa nada, solo que lo importante es que un ser como usted tiene la dialéctica inmanente en su alma.
    Admiro sus denuncias, cartografías del nuevo mundo.

  6. A Cristina Kirchner no la soporto, pero debo admitir que en Harvard como en la ONU, se supo desenvolver muy bien.
    Este editorial es muy revelador, porque desgraciadamente la trampa que le hicieron les salió muy mal.
    No entiendo como después dicen que fracasó en Harvard, sumo puntos.
    “Enseñar la condición humana debería ser el objeto esencial de cualquier sistema de enseñanza y esta instancia pasa por tomar en consideración conocimientos que implican reponsabilidad…” francamente excelente la frase.
    Cristina Kirchner, no merece este escrito.