ministro de economía

Respaldo a Lorenzo en el FA

Con algunos matices, dirigentes de primera línea de la izquierda nacional concordaron en que en general no se valoran los avances alcanzados tanto en materia económica como social en la interna del frenteamplismo. También, la mayoría entiende importante, casi “imprescindible”, que se ingrese en un debate profundo sobre aspectos tributarios aunque dejaron sentado que para el mismo existen “escenarios partidarios y políticos” ideados para ello.

En entrevista exclusiva con LA REPÚBLICA, el ministro de Economía Fernando Lorenzo señaló que “algunos en el Frente Amplio no valoran los avances logrados”. “No me parece apropiado ni justo desconocer el camino recorrido”, afirmó. Sobre la existencia o no de un debate impositivo dentro del gobierno, dijo que no se guía por trascendidos de prensa aunque expresó que hasta el momento “no hay ninguna iniciativa articulada”. Pero puntualizó que cuando hay una iniciativa política para analizar “debe hacerse primero dentro de los ámbitos institucionales del gobierno”.

Xavier

“Yo coincido en que no se valoran los avances logrados pero creo que ello ocurre porque no se traslada a la ciudadanía el significado de esos avances”, sentenció la senadora y presidenta del Frente Amplio Mónica Xavier. “Los avances tienen impactos muy positivos en la población y eso debe generar un debate permanente para ir avanzando”. Xavier señaló con respecto a las diferentes opiniones que sobre reforma tributaria se han venido registrando en la interna de la izquierda que “hacerlo públicamente trae aparejada cierta incertidumbre, cuando en realidad desde los últimos gobiernos frenteamplistas lo que han demostrado sus equipos económicos es precisamente lo contrario: certidumbre en su accionar”. La legisladora socialista entiende que “hay ámbitos adecuados” para estos debates sobre materia económica y que su “preocupación” no es “el aporte” que se hagan desde los diferentes sectores sino que “la política tributaria implica progresividad y un monitoreo permanente”. Xavier rechazó las versiones sobre “bipolaridad” en materia tributaria dentro del equipo económico de gobierno. “Se viene changando con esto y no es un reflejo de la realidad que tenemos”.

Topolansky

“En lo personal tengo un montón de coincidencias con lo dicho por el ministro Fernando Lorenzo”, aclaró la senadora del MPP Lucía Topolansky a LA REPÚBLICA, “y comparto que un gran problema que tiene la izquierda en el mundo y también nosotros es que nos calificamos y después nos dividimos. En esto rescato a Benedetti que decía que la derecha se unía por el dinero. Nosotros no lo hacemos así”. Para Topolansky “está bien que haya más de una visión en materia económica” y se excusó de no ingresar “al detalle” de lo manifestado por Lorenzo en la entrevista de la víspera “aunque estoy de acuerdo con él, en el sentido de que no valoramos los logros obtenidos”. La legisladora del MPP entiende que “hay que determinar las prioridades y no puede haber nadie que eso no lo note. Por ejemplo, yo que estoy en el tema de la vivienda, quisiera que no hubiera más ranchos en el país, y sin embargo los ranchos siguen existiendo. Por eso, no debería sentirme defraudada”.

Rubio

“En lo personal valoro muchísimo lo logrado por el equipo económico de este gobierno y del anterior bajo la presidencia de Tabaré Vázquez pero creo que hoy el tema está planteado en otra órbita. Es lo que se dijo en la reunión de la Cepal y tiene que ver con analizar la sustentabilidad de la política económica y su desarrollo”, sostuvo el senador Enrique Rubio (Vertiente Artiguista). “La discusión pasa por el modelo de desarrollo que se lleve a cabo y cómo diversificar la economía. Hay que ajustar de manera gradual las políticas activas y ver hasta dónde afectar las ganancias extraordinarias para derivarlas a otros”, dijo. También coincide con el ministro Lorenzo en cuanto a que no se valoran los “avances logrados”, aunque aclaró también que “a veces hay conformismo con esos logros alcanzados”. “En el Frente Unido estamos para discusiones más macro, no para debates chiquitos”, subrayó.

Couriel

“Yo trato de ser cuidadoso en dar mi opinión referida a la gente que maneja la economía del país. Hay en el Frente Amplio una orgánica interna para que los debates se den entre el Poder Ejecutivo y la fuerza política. Esa es mi opinión al respecto de los dichos del ministro Lorenzo y ojalá lo pueda mantener”, señaló el senador del Espacio 609.

Inversiones

El diputado Alfredo Asti, de Asamblea Uruguay, discrepó con el economista Gabriel Frugoni (OPP) al señalar que determinada posición tributaria es semejante al discurso al que siempre apeló la derecha acerca de las inversiones. “Ese nunca fue el discurso de la derecha porque en los gobiernos de la derecha nunca hubo inversiones por las cuales se generaran empleos y desarrollo. Esas inversiones de los gobiernos de la derecha eran especulativas”, señaló Asti.“Por eso, es de izquierda defender las actuales inversiones que permiten aumentar la tasa de empleo”. Asti reconoce que “los cambios propuestos deberán analizarse” porque “aumentar por ejemplo el IRAE podría ser una medida siempre y cuando no afecte otras variables económicas”.“Hay que mantener los equilibrios tanto externos como internos (porque) en el país se están dando inversiones que se promueven y, aplicando algunas medidas de las propuestas, podrían llevar a dividir”, alertó.

Volver arriba