curuguaty, nuevo testimonio
En la interpelación del 26 de julio al canciller Almagro, los senadores blancos y colorados, sin excepción, empezando por el interpelante (el ex canciller Sergio Abreu) avalaron el golpe de Estado contra Lugo. En el debate se demostró desde todos los ángulos que en ese juicio político sumarísimo se habían violado descaradamente varios artículos de la Constitución, varias normas legales, todos los antecedentes en la materia (desde los internacionales como los de Nixon o Collor de Mello a los del propio Paraguay, como el de González Macchi), que se impidió hablar a los senadores opuestos a la destitución, que no se presentó ninguna prueba, al extremo de que el acusador dijo que “los hechos no necesitan ser probados” porque son “obviamente de conocimiento público”. No les importó que se hubiera violado la forma y la sustancia del juicio político. Siguieron sosteniendo que todo había sido legal. A lo sumo un poco apresurado…
Ni siquiera les hizo mella el hecho notable de que la totalidad de los gobernantes de los otros 11 países de la Unasur, del más diverso signo político (incluidos Piñera y Santos) condenaran el quiebre institucional en Paraguay, con el agregado de que prácticamente ningún país (salvo el Vaticano y Taiwán) ha reconocido a los golpistas paraguayos. Incluso el gobierno del PP de España le ha anunciado que no será invitado a la Cumbre Iberoamericana de Cádiz en noviembre. Y ya que mencionamos al Vaticano: es falso que la Iglesia católica paraguaya haya avalado el golpe, como lo demostró en la interpelación el senador Héctor Lescano, citando a destacados prelados paraguayos.
Acaba de aparecer otro valioso testimonio sobre la masacre de Curuguaty, que según Ricardo Canesse fue un verdadero ajusticiamiento. El presidente Lugo había designado una Comisión Investigadora al respecto. El nuevo régimen la desactivó, y no se investigó nada. Dos periodistas locales y el dirigente liberal Domingo Laíno, muy activo en la lucha democrática, entrevistaron en el correccional de Villarrica al joven Richard, de 15 años, que cursaba el octavo grado en la Escuela Agrícola de Curuguaty, y está detenido desde el fatídico 15 de junio. En ese lapso, una sola vez se permitió a su madre visitarlo.
Aquel día se encontró en la colonia Yby Pyta con unos amigos que reclamaban tierras explotadas por la empresa Campos Morombí. Relata que los campesinos salieron al camino para dialogar con la policía que rodeó al grupo. De inmediato se desató una balacera. El primer muerto fue un ocupante. Richard salió corriendo pero la policía lo alcanzó. Levantó los brazos y se tiró al suelo. Lo mismo hizo otro campesino que escapó con él, pero a éste lo ejecutaron de un tiro a dos metros de distancia. Richard observó que desde un helicóptero, que sobrevolaba el casco de la estancia del dirigente colorado Blas N. Riquelme lanzaban gases incendiarios que quemaban los pastizales. Luego lo subieron a un coche de policía junto con ocho campesinos. Oyó que un uniformado le decía a otro: Vamos a matarlo, pero éste respondió: No, vamos a llevarlo al calabozo (de la comisaría de Curuguaty) para que diga donde están los otros. En el calabozo, le dieron puñetazos y patadas en la cabeza y el cuerpo, culatazos de pistola en la frente y acabó en el hospital con tres costillas rotas. Mientras lo golpeaban le preguntaban quiénes eran los demás campesinos, dónde vivían y dónde estaban. Asegura que entre los interrogados había heridos que eran trasladados por orden policial del hospital al calabozo para ser indagados. El juez de la causa denegó el pedido de las abogadas que lo defienden para otorgarle medidas socio-educativas y hoy el joven, está imputado de homicidio doloso, lesión grave, coacción, asociación criminal e invasión de inmueble ajeno.
Su relato coincide con el que aportaron los delegados uruguayos que concurrieron recientemente a Paraguay (véase la nota del 28 de julio “La tragedia de Curuguaty”) y con las declaraciones de varios senadores frenteamplistas (Michelini, Agazzi, Constanza Moreira, Lorier, Tajam, entre otros) en la interpelación al canciller. Se destacó en particular el hecho de que tres policías fueron ejecutados con balazos en la sien, el cuello y el corazón, por disparos de expertos francotiradores en la gran provocación que sirvió de pretexto a la destitución del presidente Lugo.
En el Parque Central y a puertas cerradas se realizó el entrenamiento de ayer buscando afinar el fútbol de cara al partido del martes, con las ausencias de Rolín y Medina en el movimiento, que trabajaron aparte.
Siempre que arranca un nuevo torneo los equipos grandes apuestan a armar un equipo que pelee por el título. Es por eso que el entrenador de Peñarol, Jorge da Silva, apunta con todo en esta etapa de preparación, analizando la actualidad del plantel.
El vaivén de los aurinegros sigue moviéndose en cuanto a las transferencias, porque Emiliano Albín se fue a Boca Juniors mientras los carboneros “trabajan” en la posibilidad de traer a Campaña y Aguirregaray.
Es imperativo dialogar. A esa definición arribaron el gobierno de Colombia y las autoridades aborígenes del sudoccidental departamento del Cauca el miércoles 8 en víspera de la celebración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas. Pero aún no acuerdan fecha ni lugar
El fenómeno conocido como “lluvia de Perseidas” podrá apreciarse desde todos los lugares del mundo entre la noche del 11 hasta el 12 de agosto. Desde la NASA habrá expertos que responderán vía internet las preguntas del público sobre dicho evento astronómico.
Un ómnibus se precipitó en un desfiladero en la zona de Chamba, en el norte de la India y provocó la muerte de al menos 40 de los pasajeros que viajaban en ese transporte. Rescatistas trabajan en el lugar para rescatar a las víctimas.
Cinco personas han ido a juicio en China por tráfico de órganos luego de que un adolescente ,que vendió uno de sus riñones y se compró un iPhone y un iPad con las ganancias, hiciera público su caso.
Una masa volcánica gigante de más de 26 kilómetros está flotando en las aguas del Océano Pacífico, a unos 1.000 km de Auckland, expertos geólogos estiman que dicha roca proviene de un volcán submarino.
koto
10 agosto, 2012
10:44
La corte interamericana de derechos humanos, se equivoca tambien?
es un organismo de la oea, tiene mal antecedente
funciona con abogados gestores (los denunciantes) que cobran su buena platita y , está compuesta por “jueces” que son cargos politicos.
si se equivoca esta corte, se equivocó con el caso gelman?
cuando vale la verdad? cuando me respalda? cuando es politicamente correcto? cuando cuida mis intereses?
la academia (instituto dentro de la universidad de la republica) dice lo mismo que la corte, es que son “manejados” por los rosados?, así lo hacen cuando van contra la inconstitucionalidad de la ley de caducidad? y contra el llamado a plebiscito de la misma ley?, estan mal con negarse a la ley que anula el plebiscito?
cuando la verdad no está en lo tecnico y reglado, cuando la verdad la manejan las minorias, cuando la verdad es primero politica y luego legal, debe ser legalmente correcta la rebelión, el llamado a asonada y el motin… es legal el ojo por ojo por mano propia?