junto con astori relativizaron escándalo mediático
El presidente José Mujica y el vicepresidente Danilo Astori rechazaron las denuncias del periodista argentino Jorge Lanata, respecto a que Uruguay es una plaza de lavado de dinero, y destacaron la normativa vigente en la materia. Empero, señalaron que si se presentan denuncias “sólidas” se investigará.
El presidente Mujica desestimó ayer las denuncias de Lanata vinculadas a presuntos hechos relacionados a lavado de dinero en el país. “Eso es una cosa que dice Lanata. Parece que tiene experiencia en venir a los bancos uruguayos y depositar y tomar un café e irse olímpico”, expresó el Presidente uruguayo en declaraciones realizadas en Punta del Este.
Tras informar que se contactó con las autoridades argentinas, el mandatario aseguró que a él no le han “insinuado absolutamente nada”. “Puede ser que por la vía jurídica venga algo y ahí se ventilará y se verá”, expresó en alusión a la denuncia que presentarán en las próximas horas los diputados argentinos Manuel Garrido y Graciela Ocaña ante uno de los juzgados del Crimen Organizado, para que se inicie una investigación sobre las denuncias de Lanata (ver nota aparte).
“No hay nadie que pueda traer cinco millones de dólares y tomar un café y no le pregunten nada. Ahora, que en Uruguay baje alguna avioneta con plata, por favor, y si no, la droga de dónde viene, cómo viene. ¿Pasa por la aduana, pasa los controles, pasa por el aeropuerto? No seas malo. Hay un tráfico clandestino que puede dar para cualquier cosa”, remarcó Mujica.
El Presidente consideró que las denuncias de Lanata contra Uruguay forman parte de la una “hojarasca” que tiene relación con la “lucha interna política argentina. Se tiran con todo. Se acusan con todo y…bueno. Es fácil tirar para el costado, calavera no chilla, pero juntás bronca”, admitió.
En relación a Lanata indicó: “Parece que él tiene mucha experiencia en venir a los bancos uruguayos, depositar, tomar un café e irse olímpico. No es tan así, no es tan así”, advirtió, y aseguró que “no es cierto” que en Uruguay se flexibilicen los controles.
Por su parte, el vicepresidente Danilo Astori aseveró que “Uruguay no es un paraíso fiscal porque así lo indica el sistema tributario, su rigurosa normativa en materia financiera y por supuesto la pionera, porque ha sido pionera en la región, legislación que Uruguay tiene en lavado de activos”.
El vicepresidente descartó que esté previsto comenzar una investigación pero aclaró que “si hay un planteo sólido y fundado acerca de posibles desvíos a la normativa que Uruguay tiene, se investigará”. “Uruguay está dispuesto a recibir planteos fundados, no se puede investigar cualquier planteo”, dijo en tono despectivo.
Astori dijo no obstante, que pese a la legislación “siempre puede existir” algún desvío.
Consideró que las denuncias sobre Uruguay de Lanata en el programa “Periodismo para todos”, “no tienen mucha credibilidad” y que “confía en la infraestructura” que tiene el país.
Por su parte, el titular de la Secretaría Nacional Antilavado de Activos, Carlos Díaz, dijo que recibió con “sorpresa” la denuncia de Lanata respecto al supuesto lavado de dinero en Uruguay de empresarios vinculados al ex presidente Néstor Kirchner. En declaraciones a El Espectador, señaló que si se confirmara, se trataría de “un delincuente que se encuentra con otro delincuente en nuestro país”.
“Las normas que regulan el control de lavado de activos de Uruguay y de todo el mundo no se valoran subjetivamente sino que se hacen a través de evaluaciones, verdaderas inspecciones, que demoran una semana o dos, con evaluadores que vienen del exterior, y establecen cómo están las regulaciones en el aspecto legal, operativo y el financiero”, remarcó Díaz. En la misma línea, se pronunció el presidente de la Comisión Especial de Lavado de Activos y Crimen Organizado, de la Cámara de Representantes, diputado Gonzalo Mujica (Espacio 609). Dijo que las denuncias de Lanata sobre el lavado en Punta del Este “son falsas”. Sostuvo que Uruguay ha “dado una batalla política brutal en estos años justamente para transformar el país en el más cristalino de América Latina, que es lo que estamos logrando de a poco”. Calificó al país “seguro”.
Lanata denunció una presunta ruta de lavado de dinero que pasaría por Uruguay y que involucra al ex presidente Néstor Kirchner.
Convocatoria
Entretanto, el diputado blanco José Carlos Cardoso solicitó a través de una carta al legislador Mujica que reúna a la Comisión Antilavado para que asistan los ministros de Economía, Fernando Lorenzo, de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, el presidente del Banco Central, Mario Bergara, y el especialista Ricardo Sabella, para evaluar las denuncias del programa de Lanata. Cardoso dijo a LA REPÚBLICA que planteó además la posibilidad de recibir a los diputados argentinos que formalizarán hoy la denuncia ante la Justicia. “Si no los recibe la comisión, los recibiré yo”, expresó. La propuesta de Cardoso no fue en principio receptiva en el oficialismo.
Diputados argentinos
Garrido y Ocaña presentan denuncia
Los diputados argentinos Manuel Garrido y Graciela Ocaña presentarán esta semana una denuncia ante la Justicia del Crimen Organizado, para que se inicie una investigación sobre los nombres mencionados en el programa del periodista Jorge Lanata, que presuntamente lavaban activos en Uruguay.
Los diputados del vecino país solicitan que la indagatoria alcance al ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio de Vido, y los empresarios Lázaro Báez, Martín Báez, Leandro Báez, Leonardo Fariña, Daniel Pérez Gadín, Federico Elaskar, y Fabián Rossi.
De acuerdo a los legisladores Garrido y Ocaña, el nexo en Uruguay sería a través de una oficina ubicada en el World Trade Center cuyo domicilio sería el de sociedades panameñas, una de ellas del hijo de Báez.
Tras describir las denuncias formuladas en el programa de Lanata, en el escrito en poder de legisladores de la oposición en Uruguay, los diputados argentinos señalan que: “El Sr. Elaskar explicó la ruta del dinero: el dinero era trasladado durante la madrugada en un avión cuya matrícula era LV-ZSZ (Lima, Víctor, Zulú, Siena, Zulú) y que sería propiedad del Sr. Lázaro Báez, hasta San Fernando (una ciudad de la provincia de Buenos Aires, República Argentina), donde no había control policial ni aeroportuario de ningún tipo y se descargaba el dinero. Luego, el dinero era llevado a la República Oriental del Uruguay, desde donde era girado a cuentas en paraísos fiscales”.
Añade que “otro dato más aparece vinculado directamente a la República Oriental del Uruguay. La Administración Nacional de Ingresos Públicos (AFIP) de Argentina comenzó a investigar el dinero con el que la empresa Badial Sociedad Anónima (propiedad de Lázaro Báez) se había capitalizado. Conforme señala una investigación periodística del diario La Nación de la Argentina, Báez habría informado a la AFIP que el dinero para Badial S.A. “llegó en valijas, desde Uruguay. Algunas en avión. Otras en barco. ‘Buquebus’, para más precisión. Y que de allí se trasladaban a Río Gallegos, donde se depositaban en un par de bancos”.