Bonomi habló de un “fracaso descomunal” en gestión de blancos y colorados

Blancos y colorados fueron “malos gestionando y ahora nos dan clases de gestión”, afirmó anoche el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, durante un acto del Movimiento de Liberación Nacional (MLN-Tupamaros) en recuerdo del líder histórico del movimiento, Raúl Sendic.

El ministro aseguró que la llegada del Frente Amplio al gobierno se dio “luego del fracaso descomunal de la política económica de blancos y colorados” y apuntó hacia el senador de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry. “Nos dicen que no sabemos gestionar y que ellos gestionaban bien”, aseguró el ministro. Recordó que el “ministro de Industria” del gobierno de Jorge Batlle construyó dos gasoductos con Argentina para la importación de gas, por lo que “pagaron cantidades enormes”. Estimó que el gasto para el Estado fue de 179 millones de dólares por el pasaje de “algunos gramos de gas” desde aquel momento hasta hoy.

“Y ahora ese ministro de Industria nos da clase de gestión”, ironizó el ministro. “Se recuerda a Bordaberry como ministro de Turismo, pero también fue el ministro de Industria del momento”, continuó Bonomi durante su discurso. Explicó que se construyeron dos obras para este propósito: el Gasoducto del Sur y el que pasa por el puente Paysandú-Colón. Añadió que el contrato estimaba el pago en base al gas que se creía que iba a pasar por la obra, pero que nunca pasó.

Esto, para el ministro, es una muestra del “fracaso descomunal” de la gestión de blancos y colorados, especialmente en la crisis del 2002. Recordó que desde 1999 el economista del Movimiento de Participación Popular (MPP) Alberto Couriel auguró este problema. Por esto, anunció, en 2004, año en que gana las elecciones nacionales el Frente Amplio, los partidos tradicionales “se quedaron sin propuestas”.

Profundizar el modelo

El jerarca también se refirió a esto para ejemplificar la importancia de “profundizar el modelo” de los dos últimos gobiernos del Frente Amplio. Dijo que tanto los trabajadores como “algunos productores” lo necesitan, y explicó que esto ocurre en varios sectores. Mencionó puntualmente el caso de la cría de pollos, que encontró en el mercado venezolano una plaza que absorbe toda su producción excedente. Además dijo que los cambios “no solo se construyen, también se profundizan y se consolidan”, de lo contrario la frustración, especialmente en la gente, es “enorme por el retroceso” que se genera.

Opuesto

El ministro recordó la concepción de Sendic sobre el “Frente Grande”, que unía a todos los grupos de izquierda. Explicó que eso era necesario en la época porque los partidos tradicionales eran más fuertes. “Ahora es al revés, se unen los blancos y los colorados”, señaló el ministro, haciendo referencia a la alianza que analizan los dos partidos tradicionales para llegar a la Intendencia de Montevideo.

“Distinto collar”

En tanto, otros de los oradores, el ex ministro de Ganadería, Ernesto Agazzi, explicó que el proyecto del ICIR y el del Patrimonio, que envió el Poder Ejecutivo al Parlamento, son “el mismo perro con distinto collar”. Para el jerarca el impuesto busca penalizar “tanta injusticia” en la posesión de tierras, y anunció que si es declarada inconstitucional esta nueva propuesta, como lo fue la anterior, el Poder Ejecutivo, intentará otro proyecto similar y así sucesivamente hasta combatir el problema de la concentración de la tierra en el país.