Sábado, 23 de Marzo, 2013. Montevideo - Uruguay
Edición Impresa
Iniciar sesión Registrarse

Decisión de los árbitros internacionales sobre Jurisdicción

Caso Philip Morris se conocerá a fines de abril

El prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa, respecto al juicio con la tabacalera Philip Morris, informó que se aguarda para fines de abril o mayo, la decisión de los árbitros internacionales sobre la jurisdicción y si la empresa actuó conforme a tratados bilaterales entre Suiza y Uruguay.

PUBLICADO el Jueves 21 de marzo, 2013

Diego Cánepa informó que Uruguay espera la decisión de los árbitros del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), quienes decidirán si la empresa tabacalera Philip Morris posee jurisdicción en la demanda que entabló ante Uruguay. “En caso de decidir que no tiene la jurisdicción, no se continúa. Pero si se concluye que hay jurisdicción en una parte, se continuará con esa parte y se irá al debate de fondo que llevará dos o tres años más de arbitraje a nivel internacional”, puntualizó.

Según el prosecretario de Presidencia, se estima que los árbitros se expidan entre fines de abril y las primeras semanas de mayo, y la decisión será comunicada de inmediato electrónicamente a Uruguay. Cánepa subrayó que este juicio se trata de un caso complejo, dado que el fallo en sí mismo puede resolver una parte de la jurisdicción y dictaminar que se debe proseguir la discusión.

Cánepa reafirmó la postura del Gobierno uruguayo en pos del cuidado de la salud de su población mediante políticas anti-tabaco.“El Gobierno nacional tiene confianza en su posición. Uruguay entiende que como país soberano tiene el derecho y el deber de realizar políticas públicas de salud que están demostradas científicamente que han mejorado la calidad de vida de los ciudadanos en la lucha contra el tabaco”, enfatizó.

El proceso judicial de la tabacalera contra Uruguay comenzó el 19 de febrero de 2010, a partir de la demanda presentada en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), del Banco Mundial. La demanda asciende a 2000 millones de dólares alegando una violación del Estado uruguayo al tratado bilateral de inversión con Suiza.

 

 

Share
Volver arriba

Aún no hay comentarios.

Debes estar registrado y haber iniciado sesión para poder realizar comentarios. Registrarse