La droga es un “veneno” y el “sicariato” está presente en el país

“Terminó etapa del narcotráfico filantrópico a lo Escobar”

El presidente Mujica fue terminante: “Si no informamos o debatimos este tema del narcotráfico, no nos queda más camino que seguir envenenándonos como sociedad”. En su último espacio radial “Habla el presidente”, por la FM M24, aseguró que ya está instalado en la sociedad uruguaya el fenómeno del sicariato; la delictiva modalidad por la cual se ajustician a quienes incumplen los códigos mafiosos. “Asistimos paulatinamente a nuevas instituciones como el sicariato, que no existía en nuestra historia”, dijo, e ilustró que esa metodología delictiva la está “desparramando por América el narcotráfico”.

El presidente entiende que los ajustes de cuenta, que la crónica roja recoge casi a diario, “es el verdadero veneno, muy por encima de la droga. Es mucho peor el tráfico por sus consecuencias a mediano plazo que la droga”. Mujica insistió con que la represión al narcotráfico no ha dado resultado en la historia y que el único camino posible es “arrebatarles el mercado” de los estupefacientes. “El narcotráfico se ha ido expandiendo como una gangrena”, consideró, “transformó a América latina y la sumergió en una guerra interminable que demuestra el fracaso de la vía represiva y la expansión de una cultura que cunde por todas partes. Va mucho más allá del narcotráfico porque las metodologías que se aplican en este negocio se expanden a otras formas de delito”.

“Fracaso de la vía represiva”

Al respecto, aseguró que ese es “el enemigo” a combatir “que se sienta en las grandes urbes, se instala en las redacciones y consigue abogados y aliados en el mundo financiero y hasta levantó candidaturas y domina algún Estado. Hay uno, africano, que está dominado por el narcotráfico, ahí nomás, del otro lado del Atlántico”, ilustró. “Donde los hechos demuestran el fracaso permanente y constante de la vía represiva, la multiplicación del gasto, pero lo peor, la expansión de una cultura que está cundiendo por todas partes porque se expande por las cárceles de América Latina y va mucho más allá del narcotráfico porque las metodologías y las cosas que se aplican en este negocio se expanden como forma a otra forma de delito y se transforman precisamente.

Se puede forzar el idioma a una especie de degradación de los códigos elementales que desde antiguo también tenía el campo del delito”, dijo Mujica. Al igual que lo dijo cuando propició la ley sobre regulación del mercado de la marihuana en nuestro país, Mujica subrayó que “si no informamos o debatimos este tema, no nos queda más camino que seguir envenenándonos como sociedad. La represión es impotente (y) el eje central de la lucha al narcotráfico es arrebatarles el mercado, que deje de ser negocio para ellos porque los costos no dan para competir. Debemos discutirlo como nación (y) no ser cerrados ni pasionales. No hay medidas mágicas y hay que reconocer que estamos frente a un enemigo muy superior”.

En ese sentido, propuso que los medios de comunicación aborden este tema como eje de debate. “Sería bueno que la opinión informativa independiente tocara el tema para que nuestro pueblo se dé cuenta frente a lo que está (porque) lo más peligroso es esa sensación de no querer ver la realidad”. Para Mujica, se “terminó la etapa del narcotráfico filantrópico a lo Pablo Escobar” y aseguró que “mucho más infamia que la droga es el vehículo, porque nos termina pudriendo la sociedad”.

Medios

El espacio radial del presidente tuvo ayer un inicio en el cual se destinó a hablar sobre la tergiversación de la información pública. Mujica aseguró que “todos los días, nos encontramos con inútiles apelaciones a la deformación de la realidad” y relata el caso donde una emisora periodística de AM informaba, el pasado lunes en la mañana, sobre el orden del día que tendría el Consejo de Ministros. Mujica confesó que escuchó esa supuesta noticia y consideró que no era cierta porque “francamente era imposible pues nosotros no habíamos hablado absolutamente con nadie.

No la daban (a la noticia) como una posibilidad, sino como una información”. El presidente recomendó “separar la opinión y la especulación del capítulo información” porque, según entiende, “la información es la expresión más fiel posible de la realidad y cuando no se tiene, existe el derecho a hacer conjeturas, pero hay que separarlo”. “Es muy difícil la independencia cuando a la información se la sustituye cuando nos parece que ´podría ser´”.

Volver arriba