editorial
El fin del mundo
Si usted, estimado lector, está leyendo este editorial escrito ayer, víspera del fatídico 21 de diciembre, es porque el anunciado fin del mundo faltó a la cita. O tal vez ocurra en el correr de las próximas horas o minutos; eso nunca se sabe.
Lo cierto es que las predicciones mayas (si es que las hubo y no fueron un invento) fueron muy bien explotadas por la industria de la superstición y de la magia.
Desde hace ya un tiempo, paralelamente al desarrollo tecnológico y al progreso científico, la Humanidad —o por lo menos Occidente— asiste a un auge sorprendente del pensamiento mágico con una marcada fascinación por lo esotérico. Tal vez se trate de una necesidad del alma humana, pero el hecho es que todas las teorías, doctrinas y prácticas de dudosa (o nula) base científica tienen cada vez más predicamento entre la población; estamos, desde los últimos decenios del siglo pasado, ante un renacimiento de la irracionalidad.
Luego del triunfo del racionalismo que sepultó la mentalidad pre-lógica medieval y posibilitó el desarrollo científico, el péndulo se corrió hacia uno de los extremos, y empezó el reinado indiscutible de la diosa Razón. El pensamiento mágico se batió en retirada, pero ahora puede suponerse que fue una retirada estratégica durante la cual estuvo preparándose para su vuelta triunfal.
Vaya paradoja. Cuanto más avanzan el conocimiento científico y el desarrollo tecnológico, más prestigio tienen la astrología, las medicinas “alternativas”, las cábalas, como si el ser humano no pudiera vivir sin certezas, sin garantías, sin apelar a fetiches protectores; ¿será el miedo a la libertad de que hablaba Erich Fromm? Esta tendencia ha sido muy bien aprovechada (y estimulada) por los manipuladores de siempre y por comerciantes inescrupulosos, ávidos de lucrar con lo que sea.
Sin menoscabo de la libertad de que todos debemos gozar, no estaría de más que las instituciones científicas prestigiosas tuvieran una participación más activa y más mediática para desenmascarar a los charlatanes y demoler así todas las supercherías.
3 Comentarios
Debes estar registrado y haber iniciado sesión para poder realizar comentarios. Registrarse
-
El Rengo vino, se fue y puede volver
El argentino Rodrigo Díaz que defiende a Deportes Iquique es pretendido por Nacional. Estuvo en Montevideo junto a su representante reunido con los tricolores, el resultado de esta reunión es un puede ser
Para todos los gustos
Se sortearon los grupos y el fixture de la Copa Libertadores 2013 donde los grandes enfrentan a Vélez y Boca, mientras que Defensor lo hace en la fase previa ante Olimpia
“Ancianos patéticos, se pelean a ver quién la tiene más larga”
El ex presidente de Central Español, Gerardo Sotelo, fue aludido en la asamblea de socios recientemente realizada en el club por algunas expresiones realizadas en oportunidad de su renuncia.
-
Diputado Julio Fernández renunció a su banca
La Cámara de Diputados recibió la renuncia "por motivos personales" del diputado socialista Julio Fernández. Legisladores de todos los partidos políticos manifestaron su respeto y su saludo fraterno al legislador.
Asumieron las nuevas autoridades del Patronato de Encarcelados y Liberados
Patricia Peralta asumió este viernes la dirección del Patronato de Encarcelados y Liberados. Del acto participaron el ministro del Interior Eduardo Bonomi y los integrantes de la Comisión Honoraria. Juan Salgado, Julio Sánchez Padilla y Graciela Novo, presidenta de la Asociación de Familiares de Víctimas de Delitos (ASFAVIDE) se incorporarán al grupo ya formado por Graciela Rompani, Laetitia D`Aremberg, Gianni Di Palma y Pablo Bentancor.
BCU descartó falta de controles en aval del BROU
El Banco Central (BCU) descartó que el Banco República (BROU) hubiese incumplido los controles exigidos por la ley 18.494 sobre el lavado de activos y financiamiento del terrorismo al aceptar el aval a la empresa Cosmo Airlines otorgado por una aseguradora extranjera.
Tao
21 diciembre, 2012
13:20
Señor opinólogo en que programa de tv o de cable, los científicos podrían tener un espacio de opinión, si nadie les prestaría atención.
No tendrían ningún rating y su opinión se vería mezclada con la de astrólgos, en algunos creo, por otro lado y la ciencia no la tiene tan clara.
¿Esto lo escribió un filósofo?
koto
21 diciembre, 2012
23:28
La ciencia, a veces se adelanta a la tecnologia,y a veces la tecnica se adelanta a las dos, todas juegan su carrera.
Los misticos tambien. Y, las tres primeras,por lo general, salen a justificar o desmentir desde un argumento o ley, o capacidad de demostración el acierto o el error.
Se parece a la teoría de cuerdas, indemostrable hasta el choque de hadrones, y aun chocando y dando un resultado, su realidad es una hipotesis a ser demostrada en el futuro. Es que muchas veces la ciencia tiene algo de fé y creencia, guarda mistica.
Tambien es cierto que la ciencia y la tecnología generan filosofia,por tanto pensamientos nuevos o modificaciones de estos debido a sus descubrimientos y/o rencillas internas(epica la lucha del francés y el norteamericano por el "descubrimiento" del genoma humano, hecho similar al descubrimiento de america, que para sus habitantes, ya estaba superdescubierta). Y en esta ruta aparece la modificacion del feto o la clonacion, antes utopia, hoy un tema a resolver.
koto
21 diciembre, 2012
23:39
a que viene mi comentario? a plantear que la ciencia si tiene cosas para decir sobre muchas cosas y mas para desenmascarar estafadores. Pero ella, en si misma no es la panacea de la verdad, sino su inspectora. No crea en su mayoria, demuestra o no situaciones. En el fondo sustenta con su hipotesis demostrada una verdad, y cuando no la demuestra, dice que el camino que tomó o dispone no garantiza la finalidad, no que la verdad se transformo en una mentira.
Esto viene a colacion porque muchas veces (hoy es un hecho), prefiere mantener algo por economia, y no por necesidad, o valor social. Y otras veces, mantiene una idea a rajatabla, porque no tiene como comprobar su mejoria. Y, a veces, no disponer de la herramienta o la información, de por si, no invalida una verdad.
O, sino, hoy, la fisica de lo infinitamente pequeño, estaria emparentada con la fisica de lo extremademente grande, y, hoy por hoy, siguen distanciadas, por ejemplo.