clásico

Fedorczuk contra las cuerdas

Nacional

Dirigentes, hinchas, periodistas partidarios y responsables de sitios de Internet de Nacional, apuntan sus dardos contra los árbitros. Sostienen que han sido perjudicados en todo el torneo y meten presión contra Fedorczuk para el clásico del domingo.

Nacional

En el sitio web decano.com se realizó un detallado informe en el que se argumenta que los arbitrajes han perjudicado a Nacional y favorecido a Peñarol. En esta página reproducimos ese informe, aclarando que no se trata de una opinión de TRIBUNA sino de los responsables de la página de Internet mencionada.

En la primera parte de ese informe cuyo título es “Contra todo y todos” se reproduce una carta enviada por un argentino residente en España que denuncia arreglos arbitrales. Decano.com aclara que no se hace responsable de esas acusaciones, y siguiendo esta cadena TRIBUNA aclara que no se hace responsable de lo publicado por decano.com.

La carta en cuestión dice: “Hola mi nombre es Carlos Mirandetta. Soy argentino y vivo en Getafe. Le pregunté a un uruguayo que vi con la camiseta del Bolso que me dijera una página o un foro donde poder opinar y me dio esta dirección. Soy hincha de Platense y en Uruguay me va mucho el Bolso. Por intermedio de la familia de mi mujer conozco un poco el entorno de los jueces argentinos, ya que ella es sobrina de un muy famoso juez (por obvias razones no voy a decir quien es discúlpenme). El tema es que el fin de semana me puse a hablar con mi suegro por teléfono. Hablamos de fútbol un rato. Le pregunté por su hermano (el famoso juez) y me dijo que todo andaba bien pero que hacía poco le había dicho que estaba sorprendido por lo que estaba pasando con los jueces en Uruguay. Cuando le pregunté por qué, me dijo que porque estaba todo cocinado para que Peñarol saliera Campeón, me habló de que se iban a hacer un nuevo Estadio y que tenían que salir campeones por decreto. Además de decirme que los jueces que estaban en la joda era la misma camarilla que operó de la misma forma en el año 2010. Según mi suegro. Su hermano estaba indignado porque al parecer era ‘muy alevoso’ y que había gente (de los jueces) en Argentina que los asesoraban con cómo operar en estos casos.

El tema de su preocupación es que no salte mierda para los jueces en Argentina. Según me dijo, además, el que lleva las negociaciones es el propio Damiani y que eso lo sorprendía por la impunidad, ya que los presidentes de los clubes pocas veces se meten en esto. En fin como simpatizante del Bolso desde mi adolescencia, me pareció que debía venir aquí a contar esto que me enteré en estos días pasados. Espero que pueda ayudar en algo a que esto no pase y Nacional sea Campeón Uruguayo este año. Saludos”.

“EDORZUCK Y PENADOY”

Decano.com: “Está confirmado que el árbitro para el clásico será Fedorczuk, juez que ‘casualmente’ aparece en esta estadística realizada de jugadas polémicas siempre favoreciendo a penadoy. Todo dicho, señores…los hechos valen más que mil palabras”.

 LOS PENALES DEL TORNEO

En decano.com publicaron la estadística de los penales que hubo en este Apertura 2012:

Estadísticas de penales:

• Penales a favor de penadoy: 8
• En contra: 0
• Penales a favor de Nacional: 0
• En contra: 3

Los arbitrajes cuestionados

Así opina la página de Nacional “decano.com”:

• “Fecha 1) Desertor 2-2 Nacional

El partido se fijó en el Franzini a instancias de Jorge Vázquez cuando la policía había sugerido el Centenario. A los 25’ del primer tiempo Silvera cobra penal para desertor pero la falta de Álvarez fue fuera del área. Penal no cobrado a favor de Nacional sobre el Pichón.

• *Fénix 4-penadoy 3

penadoy empata un partido por un saque lateral que el línea daba para Fénix pero Fedorczuk dio para penadoy.

•  Fecha 2: *River 1- penadoy 1

Luego de las presiones por parte de la dirigencia de penadoy, se baja de categoría a Prudente por expulsar (bien) a 2 jugadores de la gallina y decide retirarse del referato.

•  Fecha 7: *cerro largo 2- penadoy 4

Fedorczuk no cobra un claro penal de Valdez en favor de Cerro Largo para ponerse a tiro (iba 2 a 0 abajo).

• Fecha 8: *Nacional 3- liverpool 1

Cuando el partido iba 2 a 1 a favor de Nacional, se le anula MAL un gol a Matías Cabrera por posición adelantada inexistente.

• *Penadoy 4- el tanque 0

Se le anula por offside inexistente un gol lícito al Tanque en el arranque del partido (a los 4 minutos). En ese partido, ese mismo línea (el desconocido olivera) cobra unos cuántos offsides inexistentes que perjudicaron a El Tanque.

• Fecha 9: *penadoy 5- racing 2

El juez Falce, aplicando toda la rigurosidad, decide expulsar a un jugador de racing exageradamente (dicho por la transmisión televisiva).

• Fecha 10: *Nacional 0- river 2

Expulsan a uno de los delanteros más importantes de Nacional por un cruce de palabras con un jugador de river. Este hecho se da en la fecha previa al clásico y con Falce como juez, el mismo que había echado al Pichón en el partido previo al clásico del Clausura pasado.

• *penadoy 2- desertor 1:

El primer gol de penadoy es una clarísima posición adelantada (1 metro fuera de juego) que el desconocido línea eduardo aguirre no ve.

El relator de la TV y el comentarista coincidieron plenamente en que olivera debió ser expulsado por 2da amarilla después de una grosera falta contra el arquero de desertor…”.

Peñarol

En el sitio web padreydecano.com se realizó un detallado informe en el que se argumenta que los arbitrajes han perjudicado a Peñarol y favorecido a Nacional. En esta página reproducimos ese informe, aclarando que no se trata de una opinión de TRIBUNA sino de los responsables de la página de Internet mencionada:

“Desde el comienzo de este campeonato, en Padre y Decano nos encomendamos a realizar un pormenorizado seguimiento de los arbitrajes en los encuentros de nuestro equipo. Esto surge dado que, hace ya varios torneos, observamos que cuando el Campeón del Siglo es perjudicado, no tiene la misma repercusión que cuando es favorecido. Existe una evidente dualidad de criterio.

A días de un nuevo clásico se repiten las ya más que conocidas y previsibles maniobras por parte de hinchas, periodistas, comunicadores y dirigentes del tradicional rival, procurando presionar y predisponer al árbitro como al público. Como es lógico, por conveniencia, se limitan a observar los antecedentes cercanos y ‘olvidan’ que se disputaron otros 9 partidos en los que Peñarol fue perjudicado. En su mundo de fantasía, hasta los astros conspiran para que Peñarol sea favorecido, mientras a su club lo persiguen y existe un complot generalizado para impedirles avanzar… el llanto mitómano de siempre.

Sólo hablan de Peñarol y omiten referir a cuestiones propias en las que se han visto involucrados de forma flagrante; situaciones que exceden el plano netamente futbolístico y que, si fuera a la inversa, serían tratadas con rigor y motivo de alarma pública.

Nosotros nos preguntamos si los de la vereda de enfrente pueden hacer un resumen como el que hicimos nosotros. La pregunta es retórica. Sabemos que no.

No pueden porque quedaría en evidencia la gran cantidad de omisiones y decisiones arbitrales que los han favorecido en las 10 fechas: goles en offside; goles mal anulados a rivales directos; patadas descalificadoras que -con suerte- son penadas con una amonestación; jugadores que tienen permiso para golpear y no son pasibles de recibir tarjetas; encuentros que continúan sin garantías de seguridad para los futbolistas… y ni que hablar de lo sucedido con los arbitrajes en los últimos clásicos porque todos sabemos cómo es la historieta”.

Finalmente y al pasar a detallar los arbitrajes de cada partido, afirman: “Es por eso que decidimos publicar este informe sobre los arbitrajes en los partidos de Peñarol durante las primeras 10 fechas del campeonato Apertura”.

EL ÚLTIMO ARBITRAJE

• 10) Peñarol 2-1 Defensor

Jueces: Vázquez, Pastorino y Aguirre.

El gol de Macaluso es en posición adelantada. En el segundo tiempo, hubo otro claro penal para Peñarol (mano) que Vázquez no cobró y VTV, increíblemente, no agregó la jugada al compacto. Al inicio del partido hubo un offside mal cobrado a Zambrana. Estoyanoff recibió una dura entrada de atrás a los 10’. El autor del foul fue Herrera, que fue amonestado en otra jugada; debería haber sido expulsado”.

 CONTRA LOS PERIODISTAS

En padreydecano.com dicen: “Está claro que a Peñarol lo han perjudicado mucho y nadie lo dice. Sin embargo, ahora que se viene el clásico, hay varios periodistas, como Martín Charquero, Federico Buysan y el Dr. Jorge Da Silveira, que no paran de hablar de los ‘favores’ a Peñarol”.

 Los arbitrajes cuestionados

Así opina la página de Peñarol “padreydecano.com”:

• Fénix 4-3 Peñarol

Jueces: Fedorczuk, Changala y Ríos.

En el minuto 93 hay claro penal para Peñarol y el juez (bien ubicado) no lo cobra. Podría haber sido el empate. En este partido se dio la fractura a Pacheco. Para muchos, el de Fénix debió ser expulsado.

• Peñarol 1-1 River Plate

Jueces: Prudente, Costa y Muniz.

Zalayeta avanza hacia la pelota en pleno forcejeo con un rival; este le comete una clarísima falta que no es sancionada. Luego, el delantero embiste sobre otro y ve la roja. La TV muestra con claridad que no golpea al rival.

• Peñarol 2-0 Bella Vista

Jueces: Ubriaco, Tarán e Ituarte.

Peñarol gana 1 a 0 y tras gran pase de Olivera el asistente anula erróneamente un gol de Zambrana.

•  Peñarol 2-1 Cerro

Jueces: Cunha, Popovits y Gómez.

Con el partido 0 a 0, penal contra Olivera. Muchos dicen que en todos los partidos hay agarrones en el área. Cuando son alevosos sí o sí se tiene que pitar. Clarísimo penal que el árbitro omite marcar.

• Danubio 0 Peñarol 0

Jueces: Falce, Pastorino y Trinidad.

Zalayeta es mal amonestado a los 33’ y lo condiciona. A los 61’ hay penal para Peñarol, mano no advertida por la terna.

• Peñarol 3 Central 0

Jueces: Vázquez, Espinosa y Silvera.

Offisde mal cobrado impide a Peñarol convertir un gol.

•  7) Peñarol vs Cerro Largo

Jueces: D. Fedorczuk, Nievas y A. Fedorczuk.

A los 28’ el arachán descuenta. La TV mostró claramente la posición adelantada.

• Peñarol 4-0 El Tanque

Jueces: Bentancor, Tarán y Olivera.

No tenemos inconvenientes en decir que fuimos favorecidos con un gol mal anulado a El Tanque. Como en la mayoría de los partidos, a Olivera le cometieron otro penal y no fue cobrado. Ni que hablar de la animosidad y la vehemencia con la que disputaron la pelota ciertos jugadores del equipo verdinegro golpeando sistemáticamente.

• Peñarol 5-2 Racing

Jueces: Falce, Costa y Maggiolo.

Con Peñarol ganando 1 a 0, anulan mal un gol (offside inexistente) de Estoyanoff. Luego, no es penal la jugada sobre Zambrana”.

Volver arriba