editorial

Venezuela: una victoria mayor de la prevista y anunciada

Las cifras definitivas de las elecciones en Venezuela consagran una victoria mayor de Chávez y el PSUV que la consignada en los resultados primarios difundidos en la noche del domingo (y que recogimos en la nota del martes 9): es mayor la diferencia de votos de Chávez sobre su contrincante Capriles, es mayor el porcentaje de ventaja, y es mayor también (al revés de lo que sostuvo una machacona campaña mediática) el aumento obtenido desde la anterior elección de 2010.

En resultados finales Chávez logró 8:133.952 votos, el 55,25%, frente a 6:498.527 votos y 44,14% de Capriles. La diferencia es de 11,11% y de 1:635.425 votos. Mucho más de lo que decían las últimas encuestas y las agencias internacionales.

En una elección que tuvo el récord de participación de la historia de Venezuela, con 80,94% y en régimen de voto no obligatorio (porcentaje incomparablemente superior al de viejas épocas), Chávez ganó en 22 de los 24 estados. Venció incluso en el estado de Miranda (al revés de lo que dijo Capriles, ex gobernador del mismo, en conferencia de prensa post electoral) y que era un bastión de la oposición. También ganó en Carabobo, Zulia, Lara, Nueva Esparta (Isla Margarita), Amazonas. En Miranda, Capriles volverá a presentarse en las elecciones a gobernador del 16 de diciembre, y será enfrentado por el vicepresidente Elías Jaua. El actual canciller Nicolás Maduro será el nuevo vicepresidente desde enero 2013.

En los 14 años transcurridos desde 1998, hubo en Venezuela 16 elecciones, y el chavismo ganó todas menos una. Ahora una orquestada campaña mediática sostiene que la victoria de Chávez fue por un margen estrecho. Las cifras controvierten también esta afirmación. En las elecciones legislativas de dos años atrás, la oposición superó al oficialismo por 5,3 a 5,2 millones de votos. Ahora el chavismo ganó casi 3 millones de votos y la oposición creció algo más de 1 millón de votos (confirme con las cifras de más arriba).

En estos días se multiplicaron las resonancias de la victoria bolivariana en el ámbito internacional. Los gobiernos de América Latina, de distinto signo, saludaron al mandatario reelecto. También se verificó por la contraria. La presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes estadounidense, Ileana Ros-Lehtinen (de la mafia de Miami de pura cepa) calificó de “desafortunado” que el mandatario haya retenido el gobierno, y tuvo el atrevimiento de acusar a Chávez de haber manipulado las elecciones, lo que está desmentido por la afirmación rotunda de todos los observadores internacionales (y también del candidato derrotado) de que las elecciones fueron un ejemplo de transparencia, limpidez y tecnología avanzada, sin ninguna mácula.

Todo lo sucedido en esta instancia es radicalmente distinto a lo que ocurría en épocas pretéritas, en que de acuerdo con el Pacto del Punto Fijo, Acción Democrática y el Copei se repartían alternadamente el poder desde 1958 en adelante.

En conferencia de prensa posterior, el presidente dijo que unos robots manejados desde EEUU y Europa efectuaron 500 mil llamadas cada noche a favor del candidato opositor. Se preguntó: “¿Cuánto dinero gastó la oposición?” y se respondió: “Nunca lo sabremos”. Extrajo la conclusión de que “derrotamos a una coalición electoral de mucho poder, no solo a Capriles”.

Contó también que en el Diario de Caracas se publicó un artículo titulado “Acoso electoral” en el que una periodista brasileña dijo haber comprado un chip para su celular y recibió dos llamadas con mensajes proselitistas a favor del candidato de la derecha.

La elección cierra un ciclo iniciado por el golpe de Estado del 2002 y el posterior paro petrolero. De ahora en adelante todo deberá resolverse por votación libre y democrática. Chávez fue proclamado por el CNE el miércoles 10 y seguirá al frente hasta 2019. Enhorabuena.

Volver arriba