DIÁLOGO

Los tres intentos anteriores para la paz en Colombia

El comandante del Ejército colombiano, el general Sergio Matilla, aseguró esta semana que un sentimiento de frustración invade a los rebeldes de las FARC, por lo que la narcoguerrilla llega este 17 de octubre a la mesa de negociación con el Gobierno “con la moral baja”. Matilla ha explicado que la mayoría de los guerrilleros están frustrados, principalmente, por los malos resultados en la lucha armada, ya que en el último año la Fuerza Pública le ha asestado varios golpes importantes a las FARC.

El general ha atribuido a este estado anímico el elevado número de guerrilleros que han abandonado las filas de las FARC. Así, ha indicado que en 2012 se han desmovilizado unos 900, aunque ha apuntado que otros muchos han abandonado las armas, pero no se han incorporado a los programas de reinserción social. Además, el comandante del Ejército ha señalado la “corrupción interna” como otro de los factores que han debilitado la moral de los guerrilleros. ”Tienen un grave problema por haberle vendido el alma al narcotráfico”, ha añadido, según informa Caracol Radio.

Los anteriores procesos de diálogo con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, la guerrilla más antigua de América Latina, terminaron abruptamente. El primer intento por buscar la paz con las FARC, fundadas en 1964, se remonta a la presidencia del conservador Belisario Betancur (1982-1986).

El 28 de marzo de 1984 las FARC pactaron una tregua en la localidad de La Uribe, departamento del Meta (centro), y algunos de sus miembros se desmovilizaron para formar, junto al Partido Comunista, un nuevo movimiento político, la Unión Patriótica (UP).

Un clima de violencia contra la UP, sumado a la negativa de los jefes de las FARC a desmovilizarse y al asesinato en agosto de 1985 de Iván Marino Ospina, uno de los jefes de la guerrilla M-19 que también participaba de los acercamientos de paz, llevaron a la ruptura del proceso. Cerca de 3.000 militantes y dirigentes de la UP, entre ellos Jaime Pardo en 1987 y Bernardo Jaramillo en 1990, fueron asesinados en poco más de cinco años.

Durante la presidencia del liberal César Gaviria (1990-1994) se realizó el segundo intento de diálogo de paz con las FARC, que entonces lideraba la Coordinadora Nacional Guerrillera Simón Bolívar, con participación también de la guerrilla guevarista Ejército de Liberación Nacional (ELN) y una disidencia del Ejército Popular de Liberación (EPL).

Las conversaciones se llevaron a cabo a partir de junio de 1991, primero en Caracas y lugo en Tlaxcala (México). Pero terminaron sin éxito un año más tarde por falta de acuerdos y la muerte en cautiverio del ex ministro Argelino Durán, quien había sido secuestrado por el EPL.

El último proceso de paz entre un gobierno colombiano y las FARC se desarrolló entre el 7 de enero de 1999 y el 20 de febrero de 2002, durante casi todo el periodo presidencial del conservador Andrés Pastrana (1998-2002), en la zona del Caguán, un territorio de 42.000 kms cuadrados que fue desmilitarizado con ese fin.

Tras sobresaltadas y dilatadas conversaciones, sin un cese bilateral del fuego, Pastrana rompió el diálogo luego que las FARC secuestraran al congresista Eduardo Gechem. La agenda de este nuevo diálogo incluye cinco puntos, el primero de ellos el desarrollo rural. También abordarán el espinoso asunto de la participación de la guerrilla en la producción y tráfico de drogas en Colombia, el primer productor mundial de cocaína. Las autoridades deberán además encontrar una solución a la participación política de los guerrilleros que se pacifiquen y opciones para la suspensión de las penas de cárcel.

 

“Una fuerza marginal”

Para el politólogo León Valencia, director de la Corporación Nuevo Arco Iris, especializada en el conflicto armado, las FARC, que durante años marcaron la política colombiana, son hoy en día “la expresión de una fuerza marginal”. Su apoyo en las zonas rurales “son los campesinos cocaleros y en las ciudades los habitantes de las barriadas que no tienen cédula, que viven en lotes ilegales. No representan ya ni a sectores de la clase obrera ni de la clase media”.

Volver arriba