educación

Lastima la UTU

El presidente Mujica movió los trebejos de la enseñanza y despertó el espíritu alado de Ariel que, en la versión de Rodó, representa la parte noble del ser humano, dispuesto a detener los avances de Calibán, “símbolo de sensualidad y de torpeza”. Carlos Maggi en su afinada crítica al espíritu del arielismo, afirmó que “Ariel es el lujo de las vacas gordas, Calibán es la campana de alarma llamando a sofocar un incendio de pobreza”. Y explicó con sencillez: “Lo que dice Ariel es verdad, pero la vida es antes que la verdad; y se nos viene encima”.

Ariel apareció a comienzos del 1900 y su mensaje fue guía y fuente de inspiración para muchas generaciones en Uruguay y América Latina. Maggi, joven impertinente, medio siglo después, dudó y le puso puntos suspensivos a las verdades absolutas del arielismo: le prestó oídos a Calibán, ese al que Rodó permitía decir: “necesito comer”, y consolaba con recetas de metafísica y espiritualidad. Ese espíritu del arielismo, adormecido en la seguridad de un estatus inalterable que confirmaba sus verdades y su concepción del mundo, ha salido a la palestra, pues siente, de verdad, honestamente, que se le agrede y ofende.

¿Pero qué es lo que ha sucedido? Por segunda vez en su período de gobierno Mujica mueve las piezas en el tablero de la ANEP. En enero del presente año promovió el alejamiento de dos consejeros de la enseñanza liceal: Pilar Ubilla y Fernando Tomeo, observados por desacatar ciertas decisiones del Consejo Directivo Central. En esta segunda instancia tocó a la misma cúpula que había respaldado anteriormente y aceptó la renuncia del doctor José Seoane, presidente de dicho organismo y de su vice, la profesora Nora Castro.

Esta última movida no es consecuencia de una evaluación sobre la gestión de los renunciantes, el propio mandatario explicó que, tras fracasar en el intento de devolver a la Universidad del Trabajo (UTU) su condición de organismo autónomo, se esforzaría en ampliar y profundizar la capacidad operativa de dicho ente, para que fuera capaz de asumir iniciativas y desarrollarlas respondiendo a las demandas de los distintos sectores de la sociedad. Todo dentro de los actuales límites.

¿Pero cuál es la característica de este cambio que ha promovido tantas reacciones? Es que con esta decisión Mujica ha abatido un paradigma al desconocer las reglas, no escritas, pero muy vigentes, acerca de la titularidad de esos cargos de conducción. Lo que ofende, a quienes así lo sienten, es que se haya promovido gente de la UTU para ponerla al frente del Codicen. Muchos perciben esto como una afrenta al campo del humanismo, un avance trasgresor de sus potestades hasta ahora indiscutidas. Seguramente que es un sentimiento honesto, pues realmente lo sienten así.

Pero reconocer esto no quiere decir concederles la razón, tampoco admitir los enconados criterios esgrimidos que tienden a menospreciar todo lo que no tenga origen en sus propias fuentes y conferir los peores atributos a los fundamentos y los objetivos de la formación profesional y la enseñanza técnica. De todos modos este griterío es solo de la avanzadilla, las instancias decisivas son otras. La designación de los dos candidatos provenientes de la UTU para ocupar la dirección del Codicen necesita aprobación parlamentaria y en la interna frenteamplista, la misma que hizo desistir a Mujica de su proyecto de autonomía, quizás le ponga reparos a esta designación.

Es probable que no rechacen la propuesta en pleno, pero es posible que le propongan “un reparto equitativo: de los dos uno, el otro lo nombramos nosotros. Para equilibrar, ¿viste?”. Claro que, son suposiciones. Sorteado ese escollo queda para las nuevas autoridades la gestión del Codicen. Porque al mejor estilo de los deseos franquistas: todo queda bien atado. Está la Ley de Enseñanza que no solo encasilla, sino elimina la UTU impidiendo la acumulación de saberes y el mantenimiento del sentimiento de pertenencia.

Ya hay un presupuesto distribuido que le deja muy poco respaldo económico para un funcionamiento dentro de los actuales parámetros y nada para todo intento de avance y expansión. Esta nueva dirección heredará además, un fuerte reclamo funcional, acumulado a través de años y que ya tiene denuncia y movilización gremial. Y es de prever que los otros consejos, ante las nuevas circunstancia adopten una modalidad más dinámica en su funcionamiento y que esto, quizás, produzca agobios en las autoridades recién designadas.

Pero en el cúmulo de dificultades que cabe prever para un funcionamiento expansivo de la UTU, se debe tener presente todas las manifestaciones que, a lo largo del tiempo, se han expresado negativamente hacia ella y que quizás entiendan que deben llevar adelante otro tipo de acciones de aquí en más. Ante este panorama, ¿será arriesgado decir que, atender y propender al fortalecimiento de la UTU es una expresión de lucha de clases y que todo avance de la UTU lastima?

Volver arriba