Precisión jurídica respecto al caso Pluna

Breccia sobre Pluna: “El Estado va a considerar todas las ofertas”

En diálogo con radio Carve, el secretario de Presidencia, Dr. Alberto Breccia, realizó un análisis jurídico exhaustivo respecto al caso de la ex Pluna al tiempo que informó sobre las posibles alternativas que tiene el gobierno frente a esta situación y enfatizó que la gente tiene que entender que las aeronaves aún son del Estado “las aeronaves aún no se han vendido. Solo salieron en un proceso de pública subasta, que fue transparente y claro”, señaló.

El secretario de Presidencia dijo a radio Carve, que la decisión tomada a nivel del Poder Ejecutivo es seguir dotando al proceso de negociación del máximo nivel de transparencia y claridad no solo para que lo comprendan todos los actores del sistema político sino fundamentalmente para que lo pueda ir siguiendo paso a paso la gente.“Es un tema muy complejo en donde hay una parte de la población que lo sigue con especial atención”, expresó.

“La decisión que nosotros hemos asumido en los últimos días a partir de la conferencia de prensa dada por los ministros Lorenzo y Pintado es que aquellas cosas que se vayan dando en este complejo entramado vayan siendo conocidas de la mejor manera posible por la población. A los efectos de evitar una cantidad de equívocos y de situaciones confusas que muchas veces surgen (no lo niego) a partir de declaraciones o de actitudes de los propios protagonistas y que por supuesto, se ven reflejadas en los titulares de prensa e inducen a adoptar posiciones apresuradas o en blanco y negro que pueden llevar a mucho más confusión en este asunto”.

Proceso comunicacional sobre caso Pluna

Breccia señaló a radio Carve, respecto al proceso comunicacional del gobierno en el tema Pluna que “ En este caso yo creo que sí, pudo haber habido confusiones en la comunicación que el gobierno haya realizado. Esto no significa una justificación, porque uno siempre tiene tiempo de elaborar las cosas que uno puede transmitir, pero sí hay que reconocer que este es un tema harto complejo, el tema de la navegación aérea. No se olvide que acá hay actores de diversa naturaleza, hay actores privados, está el Estado, los usuarios, es un tema que afecta al Derecho Internacional, al Derecho Aeronáutico, hay otros Estados interesados en estos temas, entonces es un tema que debe reconocerse que es de difícil transmisión”.

Breccia señaló que lo que hubo por parte de López Mena fue “un ofrecimiento para hacerse cargo de los derechos  como cesionario o receptor de los derechos que hasta este momento tiene el cedente, o sea quien hizo la mejor oferta, el mejor postor y que asumió los derechos y obligaciones de quien tiene el boleto de remate. Pero tanto en la ley que estableció la subasta de Pluna como el decreto reglamentario de esa subasta como en la propia acta de remate, la cesión de esos derechos que tiene hoy el cedente al cesionario deben no solamente cumplir una serie de obligaciones sino además deben ser expresamente autorizadas por el fiduciario, o sea por quien remató los aviones y es el titular hasta hoy del derecho de propiedad sobre esos aviones. De modo que es una negociación triangular”.

El secretario de Presidencia prosiguió su explicación: “ ese comunicado que de alguna manera pretendió emitirse entre el día viernes y el sábado lo que tiene como característica es que debió ser acordado entre ambas partes para que reflejara exactamente este estado de situación antes expuesto. Ese comunicado no fue emitido, precisamente porque no reflejó ese estado de acuerdo que implica establecer claramente cuáles son los derechos y obligaciones de cada una de las tres partes involucradas en el tema para que se produjera efectivamente toda una negociación en torno a esos derechos”.

“Esto quiere decir que hasta hoy la oferta del señor López Mena es bienvenida como todas las ofertas que tiendan a solucionar el tema, fundamentalmente el tema que interesa al Estado uruguayo: conectividad, trabajadores, intereses del Estado e intereses de los acreedores”, agregó.

“Eso da cuenta que hasta el día de hoy el señor López Mena es uno más de los varios interesados que existen en este tema y el Estado va a considerar todas y cada una de las ofertas con la máxima seriedad y el máximo nivel de precisión para salvaguardar esos intereses del Estado”, precisó Breccia.

Cielos abiertos: una posibilidad

Respecto a declarar los cielos abiertos, Breccia dijo “Todas las posibilidades están abiertas” el tema de la próxima temporada turística es un factor importante, pero nosotros estamos viendo que es un tema a tomar con mucha precaución porque tanto las trabas en aplicación de una política económica por un país vecino como Argentina como la conectividad aérea son asuntos que no son tan sencillos”, expresó.

Grupo Molinari

“Son propuestas que se están analizando”, señaló Breccia al tiempo que la calificó como una propuesta “seria” y agregó “hay otros caminos a explorar por el gobierno” y ejemplificó “que el gobierno tome la iniciativa en la búsqueda de otros actores también es una política a explorar”,

Respecto a la participación del Estado como accionista de una nueva empresa de navegación aérea, Breccia dijo que eso es un tema a discutir, al tiempo que recordó que “eventualmente hasta el momento las 7 aeronaves son del Estado, son bienes del Estado gravados con una hipoteca a favor en principio de Pluna Ente Autónomo, y garantizadas por el Estado con un préstamo del Scotland Bank” señaló el secretario de Presidencia.

 

 

 

 

Volver arriba