debate
Acerca de la operación Pluna
Sardou, hace dos siglos, definía los matices que hay que distinguir entre los sinónimos: engaño, falacia, impostura, insidia, seducción, y que en conjunto constituyen hoy en día una paleta con los colores adecuados para un breve y lastimero relato de la venta de la línea aérea Pluna.
Operación de venta efectuada en minutos en el Prado, con una desaprensión a las normas de relación que afectan a la democracia, a la verdad y al pueblo uruguayo.
Adquirida la línea aérea por un tal Antonio Sánchez, que resultó ser en documento de identidad Hernán Calvo, representando aparentemente a una línea aérea española Cosmo, da al menos para pensar, pues luego nos enteramos que trabajaba para López Mena en BQB, España, hasta el 2009.
Corresponde ahora relatar que Juan Carlos López Mena, nacido en La Pampa (fuente Wikipedia) comienza sus tránsitos empresariales “como fabricante de camisas” (Raúl Vallarino dixit), para luego convertirse en el denominado “zar del Río de la Plata”, así bautizado por el autor del libro homónimo, Raúl Vallarino, presentado en la 32ª Feria del Libro de Uruguay, donde relata la vida del empresario naviero argentino-uruguayo, “quien hoy maneja el 80% del transporte de pasajeros entre Argentina y Uruguay” según relata Vallarino en su libro.
En la presentación de dicho libro, el autor estuvo acompañado por Jorge Delgado, ex dueño del Vapor de la Carrera, la línea de barcos que competía con la empresa de López Mena, quien fue contundente en su exposición: “Sobre la base de una política destructiva, donde se apeló a acciones censurables, se nos despojó de nuestros derechos para competir en las líneas fluviales entre Uruguay y Argentina”.
Hoy sabemos que López Mena era el potencial interesado desde hace tiempo en adquirir la explotación de Pluna. De hecho, este señor se reunió ya en junio de 2012 con el ministro de Economía Fernando Lorenzo, con el tema Pluna sobre la mesa. Me recuerda las transacciones de Howard Hughes, un empresario y pionero de los vuelos comerciales, productor de cine y vanguardista en este tipo de transacciones comerciales, pero efectivizadas, de manera rotunda, con estilo y sin tanto suspenso a la hora de definir.
Como hombre de la cultura de este tiempo, no puedo dejar de manifestar mi total rechazo a esta operación especulativa a “ojos vista” y exponer con claridad los peligros que trae un proceder confuso y sospechoso.
Creo se antepone una total transparencia antes que se imponga la prisa en resolver un tema estructural, en el cual dicha venta acrecienta la posibilidad de instalar un monopolio privado en el transporte en agua y aire, en detrimento del pueblo uruguayo, quien ha votado un gobierno de tendencia aparentemente de izquierda, que en esta coyuntura debe precisamente conformar su filiación para con su pueblo.
Invito al gobierno de José Mujica a replantear los términos de la licitación, declarándola desierta, pidiendo la renuncia a quien corresponda; y de manera alternativa, conformar una cooperativa con los trabajadores de Pluna y los técnicos aeronáuticos, en conjunto con la Fuerza Aérea del Uruguay, que podrían acudir a una licitación en carácter de urgente, dada la gravedad de la situación planteada.
-
Las Olivera: una lección de cómo triunfar sin apoyo
IGNACIO ÁLVAREZCatalina y Valentina Olivera compiten internacionalmente en esgrima obteniendo notables resultados, por ahora sustentadas por sus padres, ya que no han conseguido apoyo institucional.
Nacional sin Recoba va por recuperar la punta
francisco connioNacional y Bella Vista juegan el partido pendiente por la fecha 7 del Apertura para quedar a tono con el resto de los equipos. Para los tricolores una prueba de fuego ya que no juega Recoba, aunque tiene armas para ganar.
La “Reina” Comunales defenderá su corona
El sábado 3 de noviembre en Colón, provincia de Entre Ríos, Sampson Boxing y Maravilla Box organizan una velada que cerrará con la uruguaya Cecilia Comunales defendiendo su título mundial ante la brasileña Simone Da Silva Duarte. Además, habrá otros cinco combates con cinturones en juego.
-
Se presentó el centro de estudios “Propuesta Uruguay 2030”
Buscando apuntar al mediano plazo se presentó en el mediodía de hoy la “Propuesta Uruguay 2030”, que se define como una iniciativa para construir un centro de estudios “que aporte a pensar en el mediano plazo”, sostuvo en diálogo con Mesa de Noticias uno de sus propulsores, el sociólogo Gustavo Leal.
Gandini dijo que hay que crear un “nuevo” partido político si se quiere ganar la IM
El diputado nacionalista Jorge Gandini, calificó como un tema “menor” la discusión en este momento sobre la posibilidad de un balotage municipal y se mostró a favor de trabajar en pos de una idea creativa para luego invitar a quienes estén de acuerdo en formar parte de ella. Escuche el audio.
Nuevo estatuto del funcionario público está pronto
El Poder Ejecutivo envió al Parlamento el proyecto de ley que regula el “Estatuto del Funcionario Público”. Se establece un regimen de trabajo de ocho horas diarias, se equipara los días feriados con el sector privado y se elimina el pago de horas extras. Además, consagra el principio “a igual tarea igual remuneración”
Armando Muniz
19 octubre, 2012
9:30
TAL PARECE QUE CONLLEVAR EL APELLIDO SANGUINETTI , SIGNIFICA ASIMISMO TENER UNA MISMA ACTITUD; NO MIRAR PARA ATRÁS, QUIZAS POR CONVENIENCIA. LO DIGO PORQUE DE ESTE FILOSOFO ESPERABA EN LA PRIMERA OPORTUNIDAD QUE ESCRIBIERA, QUE TOCARA EL TEMA DEL PREMIO NOBEL DE LA PAZ QUE SUGIRIO SE LE CONCEDIERA A MUJICA Y TAMBIEN AL GALARDON QUE OBTUVO, SIN MERECERLO, SOLO POR UNA REBUSCADA DECISION POLITICA DE LA UNPL. A QUIEN INTERESE BUSQUE EN GOOGLE LOS ANTECEDENTES. EN CUANTO A QUIENES CONCEDIERON EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ, NO ME EXTRAÑA LA DECISION TOMADA, PORQUE TAMBIEN LE FUE CONCEDIDO A OBAMA, A PESAR DE QUE SUS SOLDADOS SIGUEN HACIENDO ESTRAGOS EN VARIOS PAISES. A SU PESAR CREO QUE AMBOS SON MAS MERECEDORES QUE MUJICA, POR LO QUE HEMOS ESTADO COMENTANDO EN VARIAS OPORTUNIDADES.
INQUIRIDOR
19 octubre, 2012
11:33
Muniz: ¿No se habrá enterado el filósofo que hubo una carta que iba a ser dirigida a la UNLP, de personas que disienten de que la misma le otorgue un Honoris causa? ¿Si habemos personas que discrepamos por este reconocimiento de una organización de poca monta, cómo podríamos admitirlo en premio y organismo. de mayor jerarquía?
Diogenes
19 octubre, 2012
12:57
Alguien que se anima a decir toda la verdad de Lopez Pena. Es necesario que renuncien Lorenzo y Pintado, que tanta importancia le restaron a todo el chamuyo de esta mal parida venta.
Felicitaciones Eduardo Sanguinetti, y no deje de brindar sus artículos a nosotros una comunidad ávida de verdades y seguir diciendo las cosas por su nombre.
Geronimo Salas
19 octubre, 2012
14:20
Eduardo Sanguinetti rompió, como muchos uruguayos lo hubiermaos hecho, las fronteras. Le dice al mundo, que de nada sirve olvidarse de uno mismo, cuando los buitres acechan y recorren el sendero de su escritura, libre y sin remaches.
El Pepe se debe andar en patas, pateando como en la Vida es Bella, como Don Mario, buscando como seguir con la poesía.
Don Alfredo Zitarrosa cantaba en los cafés, lo escucho hoy, se viene…mañana me dijeron va a haber sol…sobra pasto.
El mejor artículo sobre Pluna y vamos Sanguinetti, filósofo de filósofos, no te bajes de la propuesta de Mujica al Nobel.
Apoyo al Nobel de la Paz a Don Pepe, me emociona como Latinoamérica lo ama.
Delmonte Consulta
19 octubre, 2012
15:13
MUY BUENO EL ARTÍCULO, INTRODUCE EL FILÓSOFO EL SUBCONCIENTE EN LA POLÍTICA, GENIAL!
SE QUE SU DIRECTRIZ EDUARDO SANGUINETTI ES FIRME Y QUE VERTIZ LETRA, EN ESTADO DE SÍNTESIS Y DE LUZ 45, 90, 100 W Y RELEYENDO NOTAS SUYAS, REALMENTE NO LE ESCAPA AL BULTO DE LOS CUZCOS QUE LADRAN, BASTA LEER A UN TAL MUNIZ Y EL OTRO, PARECE DE LOGIA DE CABOTAJE, QUE ESCRIBEN PARA JODER, NO PARA COMENTAR ESTA “PINTURA”, COMO DICE USTED, DE TODA LA PORQUERÍA DE ESTA VENTA DE LA LINEA DE BANDERA PLUNA S.A.
Y PARA NO DEJAR DE LADO POR LO QUE LE PEGAN, ADHIERO DE MANERA ABSOLUTA SU PROPUESTA QUE COMO HE VISTO EN GOOGLE, HOGAR DE MUNIZ, PARECE PRESENTO YA LA PROPUESTA SOLITO…QUE PELOTAS SEÑOR.
Geronimo Salas
19 octubre, 2012
15:30
¿PORQUÉ NO PUBLICAN MI COMENTARIO?
Armando Muniz
19 octubre, 2012
16:11
Diogenes-Salas-Delmonte.-.REPITO EL COMENTARIO QUE ME FUE PUBLICADO EN LA NOTA DEL DIA 18 SOBRE EL “ANOMALO” RICKY MARTIN, PARA NO PERDER TIEMPO EN OTRAS PALABRAS: “EL SER CONFIRMADO COMO HOMBRE PORQUE FUI OPERADO DE PROSTATA, COSA QUE HAGO “SOTTO VOCE” NO COMO LOS ANOMALOS, QUE ESTRIDENTEMENTE SE DECLARAN GAY, ME PERMITE OPINAR SOBRE LOS IDEMS. POR SUPUESTO SOBRE ricky, ¿ES DIVINO?, NO ME CORRESPONDE; SOBRE EDUARDO (Sanguinetti) NO ME INTERESA SU CURRICULUM PORQUE CONSIDERO QUE NADIE TIENE LA “VERDAD REVELADA” Y COMO TAMPOCO SE DECLARO, DEBE SER LO QUE MISMO QUE MUJICA. PERO CONSIDERAR A ESTE (Mujica) “gran ser humano”, ES OLVIDARSE DE SU “ENTREGUISMO” A LOS MILICOS QUE DEJO A LOS FAMILIARES Y AMIGOS DE DESAPARECIDOS CON UNA PUÑALADA TRAPERA POR LA ESPALDA”..Y CUALQUIERA QUE CONVALIDE ESE HECHO Y LO APOYE, ES IGUALITO.
Libertad
19 octubre, 2012
16:31
MUNIZ EL SER OPERADO DE PRÓSTATA NO LO HACE HOMBRE, LO HACE SER UN ¿HOMBRE? SIN PRÓSTATA.
USTED DISCRIMINA A SOTTO VOCE Y RICKY MARTIN QUE TIENE QUE VER CON ESTA COLUMNA SOBRE PLUNA SEÑOR?
LE PREGUNTO PORQUE SU IDEA FIJA SOBRE LA PROPUESTA DE EDUARDO SANGUINETTI, TODO UN HOMBRE, CON MUCHAS AMANTES EN SU HABER, ALGUNAS CONOCIDAS EN EL ÁMBITO SOCIAL Y ARTÍSTICO, COMO SE SABE ENTRE ELLAS JUANA VIALE HACE UNOS AÑOS O LA XIMENA BRUM, SU PAFREJA CUANDO SE TUVO QUE IR DE URUGUAY, PUES LA FAMILIA LE TENÍA CELOS A LA PASIÓN DE LA HIJA POR EL FILÓSOFO. YA QUE ACUDE A GOOGLE VERÁ HISTORIAS DE AMOR CON UNAS MUJERES MUY BONITAS Y POTENTES.
PERO VOLVIENDO AL TEMA DEL PREMIO NOBEL NO DUDE QUE MUJICA LO GANARÁ Y EL FILÓSOFO COMO DICE EN YOUTUBE LO LOGRARÁ, ME PARECE QUE LO TENDRÁN QUE OPERAR DEL CORAZÓN AHORA, PUES SERÁ ASÍ, YO NO TENGO DUDAS.
ME AGRADARÍA Y MUCHO CONOCER A SANGUINETTI, EL OTRO DÍA PASARON UNOS SEGUNDOS DEL FILM EN EL QUE LO PROPONE A MUJICA AL NOBEL, EN TV, LO VIÓ MUCHA GENTE.
Libertad
19 octubre, 2012
16:36
VA A TAPAR LA LUZ DEL SOL CON SU MANO, ¿LA TIENE? A LA MANO DIGO…ES GRACIOSO Y GRUÑÓN, DICEN QUE ALGUIEN OPERADO DE PRÓSTATA QUEDA COMO INVALIDADO COMO HOMBRE, PUES NO PUEDE PROCREAR Y SEGUIR TENIENDO DESCENDENCIA.
EDUARDO SANGUINETTI PARECE QUE TIENE VARIOS HIJOS/AS Y ES UN GRAN PADRE.
EN MONTEVIDEO, LA GENTE QUE LO CRUZO CON SU HIJO CUANDO VIVÍA EN EL PAGO LO AFIRMA.
CUIDE LA BOCA PORQUE, QUIZÁS LE OCURRE LO MISMO QUE A LA PRÓSTATA.
PERO HABLE DEL ARTÍCULO, DEDUZCO QUE LE AGRADA PORQUE HACE SILENCIO…ES GRACIOSO MUNIZ Y EL OTRO INQUIRIDOR, SON EL MISMO.
EDUARDO SANGUINETTI EL FILÓSOFO DEL RÍO DE LA PLATA, USTED ES TODO UN GENIAL PENSADOR, HABLA A CADA UNO DE ACUERDO A SUS NEURONAS.
Libertad
19 octubre, 2012
16:37
PERO HABLE DEL ARTÍCULO, DEDUZCO QUE LE AGRADA PORQUE HACE SILENCIO…ES GRACIOSO MUNIZ Y EL OTRO INQUIRIDOR, SON EL MISMO.
EDUARDO SANGUINETTI EL FILÓSOFO DEL RÍO DE LA PLATA, USTED ES TODO UN GENIAL PENSADOR, HABLA A CADA UNO DE ACUERDO A SUS NEURONAS.
Delmonte Consulta
19 octubre, 2012
16:51
MUNIZ-INQUIRIDOR, TRATEN DE NO ESCRIBIR MI NOMBRE, PUES DELMONTE ES MI APELLIDO Y ROBERTO MI NOMBRE.
LUEGO, ¿USTED ESTÁ EN SUS CABALES?, PUES MI COMENTARIO PUBLICADO APOYANDO LA CANDIDATURA DE MUJICA AL NOBEL DE LA PAZ TUVO MUCHA REPERCUSIÓN.
USTED HA ESTADO EN PRISIÓN COMO EL PEPE, LUCHO POR ALGÚN IDEAL, SE SOLIDARIZÓ CON LOS INDIGENTES, ADEMÁS DE ESCRIBIR TODOS LOS DÍAS EN LA REÚBLICA COMENTARIOS ESTÚPIDOS MIRANDO ATRÁS SIEMPRE, SE VA A TRAGAR UN MURO Y LO TENDRÁN QUE HOSPITALIZAR.
ESTE ARTÍCULO DE PLUNA VA A DAR QUE HABLAR, PUES PRESENTA BIEN QUIEN ES LOPEZ MENA, EXISTE GENTE QUE NO LO SABE.
ES UN HONOR QUE EL FILÓSOFO LE HAYA QUITADO PRESENCIA A CEJAS COIROLO, QUE TRAMA EN ARGENTINA CONTRA NUESTRO GOBIERNO DEL FRENTE.
ME PARECE QUE LE VENDRÍA BIEN TOCAR LAS PUERTAS DEL MEDIO PLURAL Y PEDIR UN PUESTO DE ESCRIBIDOR, DETRACTOR, MURMURADOR.
BRAVO SANGUINETI!
Tao
19 octubre, 2012
19:53
No ignoro que los tiempos son duros, pero leyendo algunos comentarios, creo que el buen juicio se impone.
Me dedicaré a decir que coincido con Diógenes, en cuanto a que en este artículo se dice el pasado, presente y futuro de un tema que afecta a todos los uruguayos y que muchos que debieran haber hablado, no lo hicieron.
Bien, Eduardo Sanguinetti lo hizo y de que manera, mandando luz a zonas oscuras. ¿Quién le teme a Lopez Mena?, resulta que hoy parece que es víctima de sus negociados y triquiñuelas.
Muy llano y directo todo lo que dice el filósofo.
En cuanto al tema del Nobel, ya que siempre se habla de ello, cuando escribe Sanguinetti, sigo adhiriendo, a pesar de algunas desprolijidades de Mujica en estas semanas.
Lucas Moreno
19 octubre, 2012
20:13
Bueno apareció, y me extrañaba, la “bolilla” que faltaba: Libertad. Y otra cosa rara, es que no comentó como lo hizo anteriormente, ahora lo hace en forma grosera al opinar que Muniz no podrá procrear, quizás en un ramalazo de furia contra el mismo (¿quién sabe porqué?), lo que la muestra como ignorante: ignorante de que ya no tenga vástago/s; ignorante de si quiere tener e ignorante porque con los adelantos científicos que existen, hasta el trolo Flor de la V, dice que tiene.
Muniz por lo que he leído en comentarios de LA REPUBLICA, día tras día ha repetido, algo que todavía nadie ha desmentido sobre Mujica. Pueden divagar sobre cuando fue guerrillero, pero sobre su “relacionamiento” a posterior, nada.
Lucas Moreno
19 octubre, 2012
20:14
Usted y los otros tres se encocoran cuando se menciona al filósofo. Ya que tan bien opinan de él, les voy a comunicar algunas opiniones al respecto. “No hay absurdo que no haya pasado por la cabeza de algún filósofo”(Marco Tulio Cicerón). “Un filósofo es un tipo que sube a una cumbre en busca del sol; encuentra niebla, desciende y explica el magnífico espectáculo que ha visto. (William Somerset Maugham). Elijan..
sourin
19 octubre, 2012
21:41
López Mena es al transporte de pasajeros Uruguay-Argentina lo que Paco Casal es al fútbol uruguayo.
Libertad
20 octubre, 2012
2:26
LUCAS EL BOLÓN QUE CUADRA PARA LA PARTIDA.
FLOR DE LA V, ES UN HOMBRE, NO PUEDE TENER HIJOS, LOS QUE TIENE LOS ADOPTÓ EN NEW YORK, RUBIOS PORQUE NO LE GUSTAN LOS MOROCHOS LATINOS, COMÚN EN LOS QUE DISCRIMINAN…USTED QUIERE QUE RESPONDA LA IDEA FIJA DE MUNIZ DE LAS REUNIONES DEL PRESIDENTE JOSÉ MUJICA, PUES BIEN, SI LAS TUVO FUE PARA PONER PAÑOS FRIOS Y CAMBIAR LA HISTORIA.
CEJAS COIROLO SE REUNIÓ HASTA CON TRAVESTIS PARA LOGRAR EL PACTO DEL CLUB NAVAL, LACALLE NO HABLAR, ADEMÁS CON TODO LOS NEGOCIADOS QUE HIZO, EL GRAN TABARE VAZQUEZ, EL ADMIRADO POR MUNIZ, EN EL MERCOSUR TUVO REUNIONES HASTA CON LAS SECRETARIAS DE DUHALDE CUANDO ESTE REY DE LOS CARTELES ERA PRESIDENTE DE LA ENTIDAD…FIESTAS DE POR MEDIO…OYO ALGO SOBRE LA QUERIDA DEL PRIMER PRESIDENTE DEL FRENTE, POR FAVOR NO TIENE NADA MÁS QUE HABLAR Y SOMOS TODOS IGNORANTES,
EN CUANTO A EDUARDO SANGUINETTI, CUALQUIER PERSONA BIEN NACIDA OPINA BIEN DE ALGUIEN QUE RENUNCIA A LAS PERTENENCIAS Y SIGUE VALIENTEMENTE HACIENDO SOÑAR
Libertad
20 octubre, 2012
2:35
EN UN “MUNDO PARA TODOS”, UN LIBRO DEL FILÓSOFO Y LE IMPORTA UN BELÍN LA OPINIÓN DE LOS OTROS, PUDIENDO ESTAR EN UN SITIO DE PRIVILEGIO.
RENUNCIAR NO ES PARA TODOS, LO HACEN SOLO LOS QUE PRESCINDEN DE HONORES Y DEMÁS ESTUPIDECES.
ESO PROVOCA ADMIRACIÓN Y ENVIDIA, CREO ESTE ÚLTIMO BAJO INSTINTO PODEMOS APLICARLO A USTED Y A SU HONRADO HOMBRE SIN PROSTATA ARMANDO MUNIZ.
HABLO POR MI BOCA Y ME LLAMAN LIBERTAD, ENTIENDE, ENTONCES PORQUE NEGAR QUE SANGUINETTI ESCRIBE DE MARAVILLAS, ¿PORQUÉ?, ES UNA REALIDAD.
¿PORQUÉ NEGAR QUE ES EL COLUMNISTA DE LA REPÚBLICA MÁS COMPROMETIDO CON DECIR Y VIVIR PARA LA VERDAD? ¿LE MOLESTA ACASO?
ME REMITO A SUS PALABRAS Y SUBIR UNA MONTAÑA VISUALIZAR Y DESCENDER Y MANIFESTAR QUE LO QUE HA VISTO ES ALGO MARAVILLOSO, NO ESTÁ NADA MAL, ES UN MILAGRO SOLIDARIZARSE CON LOS “OTROS”, ESO HACE A LA DIFERENCIA DE UN FILÓSOFO, QUE DEBE SER RESPETADO.
“LA ILUSIÓN MIENTRAS DURA ES UNA REALIDAD POR DERECHO PROPIO”, FRASE DE “ALTER EGO”, LIBRO DEL FILÓSOFO SANGUINETTI.
Armando Muniz
20 octubre, 2012
11:37
Tao: BIENVENIDO A ESTA TRIBUNA DE mujica/sanguinetti. POR SI RECIEN SE INTEGRA, LE INFORMO QUE SOBRE EL FILOSOFO EN LO UNICO QUE DISCREPO, ES CUANDO SE LE OCURRIO PONER A MUJICA COMO CANDIDATO AL NOBEL DE LA PAZ, EL CUAL NO MERECE, NI LO DE HONORIS CAUSA QUE YA RECIBIO. ¿EL PORQUE? OLVIDARSE DEL DOLOR DE FAMILIARES Y AMIGOS DE LOS INOCENTES MUERTOS Y MUERTOS Y DESAPARECIDOS, AL HABER TENIDO CONTACTOS CON LAS ffaa, JUNTO CON HUIDOBRO Y HABER LLEGADO A ACUERDOS QUE SE PUSIERON A LA VISTA Y QUE LLEVAN A CABO. Y COMO DIJE EN COMENTARIO ANTERIOR: CUALQUIERA QUE CONVALIDE ESE HECHO, ES IGUALITO
Armando Muniz
20 octubre, 2012
11:39
Libertad: LE AGRADEZCO QUE ME MENCIONE COMO ¡HONRADO! HOMBRE SIN PROSTATA. QUE USTEDES LOS/AS “VIEJOS/AS” AL QUE AHORA SE ACOPLA Tao, SIGAN DEFENDIENDO AL FILOSOFO, SOBRE EL CUAL NO TENGO CONOCIMIENTO NI MAL ANIMO Y QUE USTEDES TENGAN LO CONTRARIO SOBRE EL MISMO, ME IMPORTA UN CARAJO. PERO; PERO TODO/S AQUEL/LOS QUE SIN DESMENTIR LO QUE HE MANIFESTADO DE MUJICA, INCLUSO EL FILOSOFO, MANTENGA/N ESA POSICION SOBRE EL NOBEL DE LA PAZ, ME “TENDRA/N DE PUNTA”.
Tao
20 octubre, 2012
16:22
Muniz, ¿nació usted bajo el signo de capricornio?, creo bastante en la astrología, y todo este desvarío puede tomar forma, pues hoy realmente responde a caprichos que evidencia, en su tono de comentar, de descalificar: “NO MIRAR PARA ATRÁS, QUIZÁS POR CONVENIENCIA”…”…DE ESTE FILÓSOFO ESPERABA EN LA PRIMERA OPORTUNIDAD QUE ESCRIBIERA, QUE TOCARA EL TEMA DEL PREMIO NOBEL DE LA PAZ”…y el filósofo escribe sobre lo que le parece, he leido de los más variados temas que escribió y son de una escritura trascendente.
Usted piensa que él va a volver a escribir sobre el Nobel para Mujica, si parece que ya presentó en la Academia la propuesta y si usted ignora, no se puede dar publicidad del tema, luego de presentada, es la reglamentación de la Academia.
Pero me parece que usted va más alla en su amenaza en frase final: “..QUE TODO AQUEL/LOS QUE SIN DESMENTIR LO QUE HE MANIFESTADO DE MUJICA, INCLUSO EL FILÓSOFO MANTENGA/N ESA POSICIÓN SOBRE EL NOBEL DE LA PAZ, ME TENDRA/N DE PUNTA”. DELIRIO.
Tao
20 octubre, 2012
16:33
Si quiere hacerse conocido dese a conocer, pues creo nadie sabe quien es usted. El filósofo con quién tiene un tema personal y es muy notorio, parece que quiere matarlo…cuidado pues si lee en Google tuvo ya atentados por gente como usted y no vaya a ser que termine en el Departamento de Policía.
Eduardo Sanguinetti al enfrentarse en esta nota con el poder empresarial, da muestras de coraje inusual, parece que usted necesita un terapeuta, o caminar más bajo el sol.
Responda sobre el tema que se trata, en este caso es Pluna.
Ya creo se extendió demasiado sobre el Nobel de la Paz para Mujica, que insisto y me tiene de punta a mi también, pues lo apoyo a ultranza.
No joda más Muniz, soy Tao y averigue que significa el término…a usted le hace falta. Mire para adelante, pues el pasado nunca deja de pasar, es presente en la memoria, que a usted el agujerea la cabeza.
Adelante Sanguinetti, nuestro héroe, de seguir con enemigos como Muniz.
Tao
20 octubre, 2012
17:21
Usted Armando Muniz quiere matar al filósofo Eduardo Sanguinetti, no caben dudas…por si no se entendió el pasado comentario.
Lucas Moreno
20 octubre, 2012
19:01
Libertad: aunque no me nombre, creo que fui el destinatario de su mensaje de las 2.35 (?). Y aunque creo que es media tarúpida, trataré de contestarle. Total. Escribe “su” filósofo: “del pueblo uruguayo, quien ha votado un gobierno de tendencia aparentemente de izquierda”, fíjese bien dice “aparentemente”. ¿No significa nada para usted?. Y basándome en lo que escribió en otro mensaje enviado a Muniz, amigo y camarada, que parece tuvo algunos devaneos con chicas de renombre, aprovecho las palabras de otro, ahora sí, gran filósofo: Sófocles : Cásate; si por casualidad das con una buena mujer, serás feliz; si no, te volverás filósofo, lo que siempre es útil para un hombre. Si por casualidad “su” filósofo dejara el tema de Mujica de lado y escribiera de lo que cree saber, no seguiremos perdiendo el tiempo.
p.d. tarúpido, da. 1. m. y f. coloq. Ur. Persona de ideas absurdas y no muy lista. (DRAE)
Libertad
20 octubre, 2012
22:18
LUCAS, SOY UNA DAMA Y USTED UN PEÓN EN ESTE AJEDREZ, ¿SÍ?
LE COMENTO QUE NO DIGO NADA SUBLIMINALMENTE, A LO LARGO DE UN TIEMPO SE HABRÁ DADO CUENTA, MAS NO ACEPTO LO DE TARÚPIDA, Y SI LO HAGO ES A CAMBIO DE DECIRLE QUE USTED ES UN MURMURADOR, DETRACTOR, ALCAHUETE, HABLADOR Y LAS FRASES CÉLEBRES DE FILÓSOFOS DE LA ANTIGUEDAD COMO SÓFOCLES, QUE NOS LLEGAN SUS DICHOS Y FRASES POR TRADICIÓN ORAL.
EN ATENAS LOS FILÓSOFOS BOXEABAN, TENÍAN UNA ESPOSA, UNA AMANTE (LA MÁS IMPORTANTE SEGÚN DICHOS DE SÓCRATES), Y LA PROSTITUTA, ESE ERA EL CUADRO ANTES DE CRISTO EN LA ANTIGUA GRECIA CUNA DE LA DEMOCRACIA Y DONDE LA DEMOCRACIA EN EL ESTRICTO SENTIDO TERMINÓ.
METERSE EN LA VIDA DE TODO UN HOMBRE COMO LO ES EL FILÓSOFO, VEALO EN YOUTUBE, TAN CORDIAL Y DIRECTO EN SUS ENTREVISTAS, TODO UN DANDY, COMO LO DEFINIÓ BIOY CASARES, UN ESCRITOR DE PESO ESPECÍFICO DE ARGENTINA.
NO SIGAMOS INSULTANDO, AL MENOS EN UN COMENTARIO PEDÍ DISCULPAS A MUNIZ, ESPERO USTED SEA UN CABALLERO Y SE DISCULPE POR LO DE TARÚPIDA
Gaudencio Muniz
21 octubre, 2012
7:50
La damajuana también lo es.
Armando Muniz
20 octubre, 2012
22:33
“Tao: BIENVENIDO A ESTA TRIBUNA DE mujica/sanguinetti. POR SI RECIEN SE INTEGRA, LE INFORMO QUE SOBRE EL FILOSOFO EN LO UNICO QUE DISCREPO, ES CUANDO SE LE OCURRIO PONER A MUJICA COMO CANDIDATO AL NOBEL DE LA PAZ, EL CUAL NO MERECE, NI LO DE HONORIS CAUSA QUE YA RECIBIO”. ASI CONVIDE A LAS 11.37 AL COMENTARISTA ALUDIDO Y A LAS 17,21 ME DICE QUE “Usted Armando Muniz quiere matar al filósofo Eduardo Sanguinetti, no caben dudas…por si no se entendió el pasado comentario”. DE ACUERDO A LO EXPUESTO, LES RECONOZCO A TODOS AQUELLOS QUE VISITEN ESTA PAGINA, QUE NO SE COMUNICARME CON ORATES..
Tao
20 octubre, 2012
23:32
Sófocles, un pederasta, como todos los griegos, que mantenían relaciones sexuales con sus discípulos, fuera de contexto en espacio y tiempo Lucas Moreno.
No existen mayores o menores filósofos, existen filósofos y estos están en el camino de la verdad, si leyera alguno de sus libros, que puede bajar de internet, quizás no hablaría con la comentarista Libertad, con la ligereza con que lo hace.
Eduardo Sanguinetti no es el filósofo de Libertad, como usted dice, en todo caso este hombre, le guste o no en conferencias en auditorios de Universidades, Instituciones del conocimiento reune un par de miles de oyentes, que siguen su obra.
Es naturla, tiene carisma, es brillnate, basta con leer su serie de Homo Per Se, Homo Responsabilus y demás Homos que publico este diario y usted los puede encontrar en archivo lr21 y si no tiene una venda y muestra predisposición para el saber, aprenderá mucho.
Lo del premio Nobel me parece arriesgado, queda plasmado en todos los comentarios, que suman.
Tao
20 octubre, 2012
23:37
muchos comentarios, pero en definitiva, los que tiran abajo la propuesta son Armando Muniz y usted Lucas Moreno, el resto, como todos los que escriben en las redes, aplauden la iniciativa de un solo hombre.
Es un acto de grandeza y ustedes quieren empañarlo con el pasado:”No sigo el camino de los antiguos, busco lo que ellos buscaron”, linda frase, ¿de quién es?…para terminar, pues nunca he visto tantos comentarios hablando alrededor de un tema, por demás auspicioso como lo es el Nobel…Obama lo ganó, ¿le parece?, lo presentaron instituciones, no un filósofo, EN ESE PUNTO RADICA EL CORAJE DE EDUARDO SANGUINETTI, QUE PESE A TODAS LAS CONTRARIEDADES SIENTE Y PIENSA QUE ALGUIEN PUEDE CAMBIAR, Y MUJICA LO HA HECHO, SE LLAMA GRANDEZA Y LLAMAR A LA PAZ Y ARMONÍA DE LA COMUNIDAD MUNDIAL. NO COMPITA PORQUE ES UN RASGO CAPITALISTA Y PARECE QUE ACÁ EN ESTE SITIO NO LO SOMOS.