EDUARDO ACHE

“Tengamos una elección con altura y respeto”

En “Las Voces del Fútbol” por 1410 AM LIBRE, habló Ache sobre este momento del club, la derrota ante Liga de Loja, las elecciones y su postura durante el mandato de Alarcón.

¿Cómo viviste esta eliminación de Nacional?

Es un golpe durísimo para todos, porque no es solamente lo deportivo, también en lo económico. Nacional tenía muchas expectativas en poder pasar, en poder hacer una muy buena Copa Sudamericana y a su vez los efectos que eso tiene sobre los ingresos del club. Fue un golpe duro pero hay que superarlo y mirar para adelante.

¿Se te pasó por la mente que esto podía ocurrir?

Sinceramente no. Hoy en día los partidos no se ganan solo con el nombre, no se ganan ni partidos ni campeonatos ni elecciones. Siempre hay que respetar al adversario, sin duda todo indicaba, habiendo ganado allá, que tenía todo para clasificar, pero los partidos hay que jugarlos. El fútbol es el deporte en que con más probabilidad se dan este tipo de resultados, donde se da lo incierto y lamentablemente nos pasó el otro día. Donde, sin que sea una excusa, a Fluminense o a Boca no le pasaba lo que a Nacional la otra noche, por ejemplo en el segundo gol, en las patadas que nos dieron, la impresión que me dio es que no solo el tiempo fue en contra.

El arbitraje incidió sin duda,  pero solamente estoy mencionando un hecho, pero creo que cualquier hincha que vio el partido salió molesto.

¿Te sorprendió que Alarcón le pidiera a Fuentes que sea candidato en las próximas elecciones, después que tú lo arrimaste y de alguna manera lo insertaste en Nacional?

No quisiera entrar en ese terreno, creo que acá lo que hay por delante es quién tiene la capacidad de conducir el club para adelante, eso es lo que va a tener que resolver el socio. Hasta ahora hay dos candidatos, no voy a hablar de mi persona, y sobre Fuentes creo que es un excelente dirigente y no lo digo por quedar bien. Sabemos como entró a Nacional, hace un año está en la directiva, y hay conciencia que es un buen dirigente, de los que el club debe preservar.

El socio lo que va a tener que resolver es de las alternativas que tiene, quién da las mayores garantías de futuro.

Si Alarcón entiende que la persona que debe continuar, o al que dicen que está apoyando porque a mí no me lo ha dicho, aunque no dudo de lo que se dice, es una decisión personal que tiene todo el derecho a tomarla.

Fuentes expresó que si se pretendía una lista de unidad, se debió hablar con Alarcón porque es el actual presidente del club.

Creo que en algunos temas José no tiene toda la información, y sería bueno que Alex Saúl, que creo es una de las personas del riñón de Ricardo, dijera de las veces que hablamos y me decía que llamara a Ricardo. Me insistió hasta que un día lo llamé y fue justo antes que se fuera de viaje por el tema de Rolín, y a su vez estaba el tema de la postura de Nacional sobre los derechos de televisión. Justo a mí me estaban llamando porque querían tener la postura de toda la institución. Le mandé un mensaje diciéndole que teníamos que coordinar ese tema porque nunca voy a permitir que me usen para dividir el club. Ese contacto existió o sea que me quedo tranquilo que lo llamé, él me habló de la televisión, quedamos en volver a hablarnos pero nunca más recibí una respuesta.

Una de las cosas que aprendí en mi actividad como dirigente es que cuando uno le pone nombre propio a las cosas, uno le pone límites, a mí no me gusta hablar de nombres propios, no hablo de mí. El señor Alarcón es el presidente de Nacional, ha sido un gran presidente, el estatuto es bien claro y lo que hay que decidir de acá en más es como se gobierna el club, respetando y haciendo una transición que no debilite a Nacional.

Respeto sobre manera a Fuentes y no creo que Nacional para tomar decisiones tenga que llamar a los que no participan, si mañana vamos a gobernar así no creo que sea bueno.  Intenté hacerlo y no se pudo, tampoco vamos a ahogarnos en un vaso de agua, tengamos una elección con altura, con respeto.

 

“Yo defendí a Alarcón”

Existe una visión de que Alarcón llegó y puso la casa en orden con una buena administración económica, dejando saneado al club. Otra visión es que Ache es más bicho, tipo del fútbol, seguramente va a que se recupere fuerza en algunos tribunales. Esto marca una diferencia.

 

Yo participé de este proceso en los últimos 15 años, fui el suplente de Alarcón estos 6 años. José Fuentes estuvo por la oposición estos años y entró en el último año.

Cuando fue atacado Alarcón y su administración quien salió en su defensa fui yo, o sea que me siento tan parte como cualquiera de los que están. Aparte sería simplificar porque no es Ache y Alarcón, subestimamos a Menéndez, a Puig, a Balbi, a Miraballe, a los delegados, a todos los que están y que hoy de repente quieran recorrer este camino.

Una de las grandes diferencias que tengo y que no tiene nada de malo remarcarla, es que en mi visión hace 15 años Nacional tuvo un clic, aprendimos de nuestros errores del pasado. Nacional ganó con Iocco, con Ache, con Alarcón, manteniendo ciertos principios básicos, barrer para adentro, pensar que el todo es más que el uno sólo.

Eduardo Ache ha estado en todas las decisiones fundamentales de los últimos 15 años, entonces si se quiere entrar en el terreno de comparar uno contra otro, tenemos que decir que en los últimos tres años de nuestra administración fueron con utilidad, banqué sobre mis espaldas todo el proceso de ajuste del club.

Cuando yo me fui de Nacional se habían ganado 4 de 6 campeonatos y en toda la historia del club hay solo dos presidentes que lograron eso en 108 años de historia, y nunca se me escuchó decirlo.

Está bien que se produzca la discusión de quién es el padre de la gloria, pero la gloria son los 15 años, no son los últimos 6 años. Lo que realmente importa es que Nacional siga ganando porque la obligación es de cada 10 años ganar 6 o 5, hay años que se ganará o no se ganará.

Me siento parte de todo este proceso y nunca le hemos puesto nombre propio y pareciera que ahora sí se le quiere poner, entonces hay una gran cantidad de gente que dice que no es así.

 

“Me molesta que Nacional no esté”

“Me molesta que Nacional no esté sentado en el Ejecutivo de la AUF, me duele, porque creo que no corresponde. Se lo dije a Bauzá, que este gobierno a mí no me representa porque Nacional no está. Hoy se televisa un partido de Nacional, uno de Peñarol y otro de los demás equipos, de la noche a la mañana pasamos a tener el 30% del reparto de la plata, justo cuando no estamos. Esas cosas valen fortunas.

 

“Piensan que Ache llega con De León”

“El técnico de Nacional es Díaz, y ojalá le vaya bien y gane. Cuando estaba Gallardo y se daba el mismo proceso mi respuesta fue si gana ¿lo vamos a sacar?. Hay una decisión tomada, nadie duda cual es mi posición con respecto a De León.

Yo debo respetar las trayectorias dentro del club y también Díaz tiene derecho a hacer la suya. Llegado el momento hablaremos con De León, porque yo lo quiero cerca del club, donde no sé. También De León debe ser conciente que él no es el club y que el club merece formas que hay que cuidar.

Yo lo llamé a Gustavo Díaz y lamentablemente no pude hablar, lo hice para decirle que trabaje tranquilo, que acá lo que importa es que gane Nacional”.

 

CULTURA NACIONAL

“Si la Cultura Nacional es decir que no me molesta que me ganen mal, no me sirve. A mí me duele que me ganen como el otro día. Me dolió que en la Asociación, de la noche a la mañana, sacan una política para fijar una suplencia en el Tribunal de Apelaciones y me ganan4 a3. Estábamos mirando para el costado. A mí si me hacen las cosas por derecha y me ganan bien, bárbaro. Creo que la tarea de los dirigentes es también estar en esas cosas”.