Domingo, 9 de Septiembre de 2012. Montevideo - Uruguay
Edición Impresa
Iniciar sesión Registrarse

iran no está solo

Cumbre de no alineados en Teherán

Leopoldo Amondarain PUBLICADO el Jueves 6 de septiembre, 2012
Leopoldo Amondarain

No es oro todo lo que reluce ni verdad todo lo que nos dice la CNN y la prensa imperial yanqui. Se celebró la XVI Cumbre del Movimiento no alineados (MNA) en Teherán, capital de Irán. Macanudo. Buena cosa es aclarar para los despistados o desinformados que esta Cumbre de la que se deriva al MNA es la organización internacional más grade después de la ONU. La preside en la ocasión Irán y concurren 120 países no alineados. Entre los cuales se cuenta Egipto, que desde 1979 tuvo relaciones rotas con Terán. Hoy de hecho lo está apoyando. También estuvo el Secretario General de la ONU, Ban Ki Moom que llegó al frente de una delegación oficial.

Hay voces que predican la necesidad de la guerra y bombardear las bases de uranio que pueden crear bombas atómicas. Esto es negado por Irán, pues sostienen que el fin es la producción comercial, farmacéutica, industrial y sanitaria. Tanto es así que aparentemente en la propia USA, organizaciones pacifistas yanquis “veteranos para la paz” piden y exigen a los Estados Unidos y a Obama no sólo levantar las sanciones económicas contra Irán sino que acaben con las amenazas de guerras y bombardeos a posiciones o bases pacifistas persas de uranio. EEUU está exponiendo al mundo a guerras al solo efecto de concretar ambiciones imperiales petroleras. Oro negro que no es de ellos. No hay otra.

Durante días Therán se convierte en una Cumbre de alrededor de 120 países no alineados que carecen del poderío imperial de las grandes potencias occidentales pero sin dudas no se le puede ningunear la cantidad y dimensión de naciones, sus pueblos y riquezas naturales que gozan porque hasta por sentido común demuestran una fuerza innegable. No verlo sería negar una realidad. El propio secretario de la ONU así lo entendió, no obstante las presiones que según trascendidos, sufrió para no concurrir a las reuniones de Presidentes, Secretarios y Cancilleres realizadas. Leíamos en internet declaraciones de Ayatolá Jamenei sobre el apoyo con que cuentan países como Indonesia y que la prensa imperialista ni menciona, pero que en los hechos incrementan el poderío del bloque persa.

No hay pruebas de producción atómica con fines bélicos. Pero no es menos cierto que en el hipotético caso que si lo fuesen aunque ellos lo nieguen, tendrían el idéntico derecho que las potencias imperiales de tenerlas. Si los occidentales las tienen y nadie controla la cantidad de bombas atómicas que se les ocurra tener, no hay razones para negarles ese derecho a los iraníes. No me dirán que los yanquis y asociados (club de los diez) fabrican las atómicas para juegos de “artificios”. La ONU, con sus derechos de veto arbitrarios para un solo lado, o sea flechados hacia la USA y amigotes de igual perfil, demuestran una arbitrariedad injusta que deja sin derechos a los no alineados y al resto del mundo.

Por supuesto que estas actitudes conducen a la réplica amenazante de la contraparte. Léase deseos de aniquilamientos de otros países. Pero vale también señalar que estas amenazas no pasan de tales por carecer de armamento atómico, mientras que el bombardear Irán pueden hacerlo quienes tienen realmente las bombas consabidas. Como cristianos no podemos menos que señalar nuestras discrepancias. Conviene recalcar la actitud muy loable por cierto del secretario de la ONU Ban Ki Moom, que exhortó a terminar con las amenazas a países que en los hechos tienen derecho a querer vivir en paz.

La ley debe ser igual para todos. El mundo debe vivir en paz y no aspirando a quedarse con las riquezas ajenas como es el petróleo de Irán en este caso.

Facebook

5 Comentarios

Debes estar registrado para poder realizar comentarios. Registrarse



  1. Las exhortaciones del secretario general de la ONU estaban dirigidas específicamente a las declaraciones de los líderes iraníes de proponer la destrucción de Israel.
    Una omisión sumamente sugestiva del Sr. Amondarain.
    ¿Cómo es que el Movimiento de No Alineados no emitió una declaración en el mismo sentido?
    Tampoco se pronunció acerca de la masacre que la dictadura siria está cometiendo contra la población civil.
    Por la sencilla razón de que el país anfitrión, Iran, respalda a la misma.
    Por ende, las posturas del Movimiento de No Alineados no son todo lo ecuanimes que deberían ser.
    Como puede apreciarse, las omisiones del Sr. Amondarain van en consonancia con las del Movimiento de No Alineados.

  2. El presidente de Egipto acaba de advertirle al dictador sirio que debe irse y frenar la masacre que está cometiendo contra su población.
    Además, también la advirtió a Iran que deje de apoyar al dictador sirio y que no se inmiscuya en los asuntos de los demás países árabes.
    O sea que el sueño de la unidad del Movimiento de No Alineados es sólo una expresión de deseos de quienes adolecen de veleidades “progresistas” y “antimperialistas”.
    Pero, no se ajusta a la realidad.
    Aunque, la realidad, para muchas mentes “progresistas” tiene una importancia secundaria.

  3. JAJAJA….”PAÍSES NO ALINEADOS” ¡TODOS TIENEN A SUS BORDABERRY Y LACALLE!…EN CUANTO SE DISTRAE LA GENTE….VENDEN TODO, ARRUINAN VARIAS GENERACIONES Y SE BORRAN A TRABAJAR EN ALGUNA CONSULTORA DEL IMPERIO.

  4. Si Irán quisiera la energía nuclear para usos pacíficos le bastaría centrifugar a un nivel de 3.5-5, pero su centrifugación es muchísimo más alta (veinte y más) y apunta a la obtención de capacidad nuclear. Siendo un país orientado por una teocracia fanática, que ve en una futura hecatombe no una desgracia a evitar, sino una oportunidad para lograr la llegada de una nueva era mesiánica, de ninguna manera se puede permitir que prosiga con su irresponsable carrera armamentista. Para que se tenga idea de cual es el régimen que los persas tienen que sufrir, conviene recordar que cuando el dirigente egipcio Mursi hizo su discurso, cada vez que atacaba al régimen de Assad en Siria, el traductor al persa en vez de decir Siria, decía Bahrein, un país del Golfo donde hay una seria confrontación entre chiitas y sunnitas. Aquello fue un circo, y francamente no puedo recordar un caso similar en las relaciones internacionales.

  5. En Irán las mujeres son lapidadas, los homosexuales son colgados en las plazas públicas, niegan el holocausto y todos los días amenazan con borrar del mapa al Estado Judio de Israel, ud es un obtuso mental si piensa que el programa nuclear iraní es con fines pacífico. Sería una locura dejar que una dictadura teocrática fanática tenga armamento nuclear, pero por lo visto a una persona como ud que seguramente apoya cuanto regimen totalitario pulule por ahí todo esto es poca cosa. Seguramente a ud tanbién le gustaría que borren a Israel del mapa.Toda opinión que tengan los tipos como ud siempre tiene una doble moral si Israel está en el medio. Por suerte Israel se sabe defender bién solito y espero qué más protnto que tarde haga lo que tenga qué hacer. Tic-tac-tic-tac.Abrazo contenedor!!