A partir del lunes

Cirujanos aceptaron negociación: hoy vuelven a trabajar

La Sociedad de Cirugía aceptó anoche, por mayoría, participar de la mesa de negociación propuesta por el SMU para solucionar el conflicto entre los cirujanos y el Poder Ejecutivo, que comenzará este lunes, y volverán a cubrir desde hoy las guardias en las puertas de Emergencia del sector público.

Los cirujanos aceptaron la propuesta “como un gesto de buena voluntad, apostando al diálogo y a bajar la virulencia” del conflicto, explicó el integrante del SAQ, Marcelo Diamant, a LA REPUBLICA. Sin embargo, decidieron evaluar en forma permanente la marcha de la negociación. En caso de no constatar avances en la misma, retomarán las medidas.

Asimismo, los cirujanos que renunciaron retomarán hoy sus puestos de trabajos, como forma de cubrir la asistencia en las puertas de Emergencia. En este sentido, los cirujanos consideran “innegociable” que quienes renunciaron a sus cargos tentan la posibilidad de concursar por los cargos de alta dedicación que propone ASSE, explicó Diamant. La idea del Ejecutivo era que estos profesionales no puedan participar del llamado.

 

Duro conflicto

 El conflicto entre el Poder Ejecutivo y la Sociedad de Cirugía tuvo diversos puntos de desencuentro durante la semana, desde que el pasado sábado se empezaron a efectivizar las renuncias de los cirujanos de Emergencia de ASSE. El gobierno decretó la esencialidad de los servicios y elaboró un plan de contingencia para atender posibles falencias en la atención.

Con el correr de las horas, la confrontación comenzó a subir de tono. El gobierno anunció varias medidas, entre ellas, impulsar un llamado para cargos presupuestados de alta dedicación en ASSE, que no tendría en cuenta a los cirujanos renunciantes, y la posible aprobación de una Ley de Emergencia Sanitaria.

La Sociedad Anestésico-Quirúrgico (SAQ) respondió que las medidas son “contrarias al Estado de Derecho, violatorias de los derechos de las personas y en particular de los trabajadores, y peligrosamente indiciarias de un rumbo de autoritarismo antidemocrático” y pueden constituir “una forma de Terrorismo de Estado”.

Las autoridades de ASSE, principalmente su vicepresidente, Enrique Soto, venían negociando con los cirujanos una salida al conflicto sobre la base de tres puntos clave. Empero, los duros términos de la conferencia de prensa del Ejecutivo significó un freno a la negociación.

En este contexto, el SMU estimó que el anuncio del gobierno “polarizó más una situación de conflictividad”, y ofreció conformar un nuevo ámbito de negociación entre las partes. Además, el presidente del SMU, Martín Rebella, se reunió con Mujica y logró un principio de acuerdo para destrabar el conflicto.

El mismo, ahora aceptado por los cirujanos, supone reencauzar una mesa de negociación, para discutir una salida del conflicto consensuada entre todas las partes. Los ejes de la negociación futura serán el pago de nocturnidad para los especialistas presupuestados y analizar un marco que permita la acumulación de horas para los médicos, en especial con la Universidad de la República.

 

FA respaldó al gobierno

La Mesa Política del Frente Amplio (FA) respaldó ayer la acción que lleva adelante el Poder Ejecutivo en el conflicto con los cirujanos, al tiempo que ratificó el compromiso de la coalición en seguir avanzando en la implementación del Sistema Nacional Integrado de Salud. “Del mismo modo, hace un llamado a la reflexión de los profesionales en conflicto para que, en la defensa de sus intereses, no pongan en riesgo la calidad sanitaria de la población, especialmente de los más humildes”, expresa la declaración. En una línea similar se pronunciaron el MPP y el PS. El Secretariado Ejecutivo del MPP emitió una declaración en que afirmó que “la salud es un derecho inalienable del ser humano y por tanto nos oponemos a todo intento corporativo de transformarlo en una mercancía más, solo al alcance de quien pueda pagarlo. Esa es la concepción que inspira a algunos cirujanos a tomar esta medida de fuerza, provocando nuestro profundo repudio”. Por su parte los socialistas consideraron que “la actitud de estos profesionales no es representativa del conjunto del sector médico del país, quienes han aportado en forma valiosa el proceso de reforma de la salud, ni tampoco se corresponde con el rol que cumplen en la sociedad quienes se han formado en nuestra Universidad de la República y atienden en las puertas de emergencia de ASSE”.

 

FEMI: la ley de emergencia “atenta y avasalla derechos”

La Federación Médica del Interior (FEMI) manifestó su “absoluto rechazo” a la intención del Poder Ejecutivo de impulsar una ley de emergencia sanitaria que obligue a los médicos a trabajar, so pena de inhabilitación parcial o total de sus títulos universitarios.

La idea del Poder Ejecutivo “atenta y avasalla derechos y libertades, pilares de la vida institucional del país, como derechos gremiales y la libertad del trabajo”. “Los médicos del Uruguay nunca han dejado, ni dejarán de cumplir con sus deberes y obligaciones para preservar la vida y salud de nuestra gente”, dice un comunicado de FEMI.

En este sentido, el presidente de FEMI, Edgardo Mier, consideró que la medida es “inconstitucional” y que su anuncio entorpece el proceso de negociación entre las partes, porque “alinea a todos los médicos del país en un sentimiento de indignación”. “Esperemos que quede solamente en unas declaraciones a causa del rigor del combate”, expresó Mier.

Sin embargo, el presidente de FEMI estimó que existen “razones y no razones”, tanto de los cirujanos como de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), pese a lo cual “no está lejano el acuerdo”. “Las partes se han acercado, y la FEMI seguirá tendiendo puentes entre las partes”. El objetivo de FEMI es regularizar la situación de los cirujanos, para lo cual las dos partes “deben ceder” en sus posturas, destacó Mier.