unasur
Respaldo a Ecuador y a Assange
Reunidos en Guayaquil el domingo 19, los cancilleres de los países de la Unasur, junto con el secretario general del bloque regional, el venezolano Alí Rodríguez Araque, acordaron por unanimidad “manifestar su solidaridad y respaldar al gobierno de la República del Ecuador ante la amenaza de violación del local de su misión diplomática” por parte del gobierno del Reino Unido En esa sede está refugiado desde el 19 de junio Julian Assange, el fundador de Wikileaks, a quien el gobierno de Ecuador concedió el asilo político el 16 de agosto. El día anterior, como se señala en la resolución de Unasur, el gobierno ecuatoriano recibió un documento del Reino Unido en el que amenaza con “tomar acciones para arrestar al Sr. Assange en las instalaciones actuales de la embajada”.
La amenaza del gobierno británico de irrumpir en la sede diplomática ecuatoriana, que es territorio de ese país, constituye un hecho absolutamente inaudito y violatorio de todas las normas del derecho internacional y en particular de la Convención de Viena de 1961 que establece la inviolabilidad de los locales de las misiones diplomáticas y oficinas consulares, tal como lo reafirma el punto 4 de la Declaración de Guayaquil. El punto 6º de la misma reitera la vigencia del asilo para proteger los DDHH de las personas que consideren su vida o su integridad física amenazada. Las actuaciones aberrantes del gobierno británico se ven agravadas por las declaraciones del titular del Foreign Office y primer ministro en funciones, William Hague, en el sentido de que su país no entregará el salvoconducto a Assange para viajar al país que le otorgó el asilo. Una monstruosidad sobre otra.
Merece destacarse que la resolución del Consejo de Ministros y Ministras de Relaciones Exteriores de Unasur se adoptó por unanimidad, reiterando el consenso total ya verificado cuando el organismo decidió condenar el golpe de Estado del 22 de junio en Paraguay. Esto fue destacado por el canciller peruano Rafael Roncagliolo, mientras Uruguay estuvo representado por el canciller Luis Almagro. A la vez, aparece América del Sur unida ante una agresión extrarregional, otro hecho relevante.
En el mismo sentido se han sucedido pronunciamientos en cascada, en primer término de las naciones del ALBA. La Asamblea Nacional de Ecuador resolvió solicitar a su gobierno que promueva una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el tema. También se pronunció el Comité de la Internacional Socialista para América Latina, en un comunicado firmado por su presidente Martín Torrijos, lo mismo que el Grupo de Trabajo del Foro de San Pablo en reunión efectuada el fin de semana en la ciudad bandeirante. Una pléyade de intelectuales latinoamericanos y caribeños, encabezados por el mexicano Pablo González Casanova, está haciendo circular un manifiesto en defensa de Assange y de la soberanía de Ecuador
El Consejo Permanente de la OEA resolvió el viernes, a propuesta de Ecuador, convocar una reunión de cancilleres para tratar el caso. La moción requería una mayoría absoluta de 18 votos y fue aprobada por 23 votos a favor (Uruguay entre ellos) y 3 en contra, encabezados sugestivamente por EEUU, acompañado de Canadá y Trinidad y Tobago. Se registraron 5 abstenciones. Una vez más, EEUU quedó aislado. Se ha indicado que EEUU está detrás de todos los ataques contra Assange, al que quiere juzgar en su territorio, y presiona a Suecia para que lo extradite con ese destino. Esgrimiendo absurdas acusaciones de acoso sexual (que Assange niega categóricamente), Suecia está jugando el indecoroso papel de amanuense de EEUU en todo este episodio.
Se afirma asimismo que EEUU fue la mano negra que recientemente impidió la circulación de Wikileaks durante una semana. Lo que no pueden perdonarle es que haya difundido cientos de miles de documentos secretos del Pentágono y de centros de inteligencia y la diplomacia de EEUU, que revelan su conducta auténticamente terrorista en diversas partes del mundo. Un ejemplo, entre cientos: Wikileaks puso al desnudo el régimen de torturas aplicado sistemáticamente en la base de Guantánamo.
Con toda razón y amplio apoyo, el gobierno ecuatoriano se propone construir una red ciudadana movilizada a nivel nacional e internacional para evitar que se concrete la amenaza británica de asalto a su embajada en Londres y de secuestro de Assange. El tema sigue en el centro de la atención mundial.
-
Lance Armstrong pierde sus títulos por dopaje
El ciclista más importante de la historia será despojado de sus 7 títulos logrados en el Tour de France, así lo informó la Agencia Antidopaje de Estados Unidos quien lo acusa de dopaje entre 1999 y 2005. El deportista de 40 años expresó que no impugnará la decisión.
El Barça acaricia la Supercopa de España
El Barcelona, con estreno de su DT ‘Tito’ Vilanova en un clásico, se acercó a lograr la Supercopa de España tras imponerse ayer 3-2 al Real Madrid en el partido de ida del torneo disputado en el estadio Camp Nou. Igual, los de ‘Mou’ aún tienen esperanzas.
“Hablar poco, trabajar mucho”
Gerardo Pelusso ha hecho un culto a la paciencia, a los 58 años, a fuerza de trabajo duro y bajo perfil, esperó más de dos décadas para concretar su sueño más preciado: dirigir a una selección.
General
23 agosto, 2012
4:29
La dictadura uruguaya irrumpió en la embajada venezolana para secuestrar a Elena Quinteros. Venezuela rompió relaciones con Urugauy. No hace mucho tiempo que la embajada británica en Irán fue saqueada, sus diplomáticos obligados a huir del país, todo con el aval del gobierno, y sin embargo no hubieron discursos grandielocuentes. Seguramente deben de existir más hechos similares, y sin embargo la tierra no se salió de su órbita. Lo de los ingleses, fué un mal asesoramiento por parte de algún funcionario menor, que estaba de guardia en ese momento. Interpretó mal las normativas al respecto y no tuvo el sentido común para darse cuenta del alcance de la propuesta. Lo dice la nota, es una amenaza. No hay nada concreto. Si se concretase algo, seía algo parecido al asalto a la embajada de Libia, por comandos del SAS, malas noticias para Assange.
General
23 agosto, 2012
21:55
” Esgrimiendo absurdas acusaciones de acoso sexual (que Assange niega categóricamente), Suecia está jugando el indecoroso papel de amanuense de EEUU en todo este episodio.” Con esta acusación Niko Schvarz , denigra a los miles de uruguayos, que se refugiaron en ese país, desterrados del Uruguay por la Dictadura. Ese país tiene un Poder Judicial en serio, no se trata de ninguna repuública bananera. Tiene derecho a reclamar que Assange se presente a declarar. El presunto ataque a la territorialidad sudamericana no pasa de ser una alucinación colectiva. En otra época, donde no existía Internet, Assange hubiera tenido que incursionar en instalaciones militares para obtener la información, con un riesgo seguro de muerte. En muchos países ni siquiera se permite tomar fotografías cerca de los predios militares. Tampoco se permite el acceso al público. Desobedecer las advertencias puede conllevar graves perjuicios. En esas circunstancias, no hubiéramos oído hablar de Assange.
General
23 agosto, 2012
22:11
Es cierto que divulgó algunas informaciones útiles. Pero no por ello cambió el accionar de los actores. Es más, Amnistía Internacional ya trabajaba en el tema. No puede ser tan bueno Assange, desde el momento que dejó a su contacto en el ejército estadounidense, regalado. El propio Presidente Obama, firmó la clausura de la base en Guantánamo. No se llevó a cabo, pero firmó. Oportunidades para que Estados Unidos, extraditara a Assange (ha estado en el Reino Unido por años) no han faltado. Si no lo han hecho es porque saben que al final, como dijo Yupanqui, se “emtrampará solo por presumido”. Otra medida que puede tomar el Reino Unido, es negarle a Ecuador mantener una misión diplomática en su territorio. De esa manera no tendría que entrar a la embajada. Es una medida que tomó recientemente, con otra misión diplomática. Podría apresar a Assange al evacuarse la embajada.