Miércoles, 29 de Agosto de 2012. Montevideo - Uruguay
Edición Impresa
Iniciar sesión Registrarse

Palos en la rueda

Está revuelto el avispero en el Río de la Plata

CARLOS SCOROVICH PUBLICADO el Lunes 27 de agosto, 2012
Carlos Scorovich

En ambas márgenes del Plata, en la faz política, estamos viviendo períodos enmarañados y parecidos. Uno y otro gobierno, en su segunda fase, se encuentran ante situaciones que trascienden a sus filas, ya que las oposiciones vernáculas hacen todo lo posible para desacreditar a Cristina y el Pepe.

Con múltiples estrategias, en nuestro país los dos partidos más antiguos se han colocado en la trinchera apuntando a todo lo realizado por el gobierno del FA. Llegando incluso, como en el caso de “Vamos Uruguay”, con Pedro Bordaberry a la cabeza, a renunciar a los cargos que venían ocupando en diferentes entes del Estado, argumentando no estar de acuerdo con las políticas llevadas a cabo por Mujica. En una evidente maniobra de distanciarse de la izquierda y tomando rumbos bien definidos de sus pensamientos derechistas.

Asistimos, anticipadamente, a una riña electoral que nada colabora a realizar los planes acordados a largo plazo, y además no permite actuar y continuar en ellos, en bien de toda la población y el país. Los temas que sobresalen son la seguridad y educación. Se agregó, desde hace unos meses, una pugna constante de gremios estatales con el gobierno, lo que ha llevado a un clima nada claro y por demás nefasto. Olvidándose algunos dirigentes gremiales de quién está gobernando, aunque para nada deben arriar sus banderas reivindicativas, pero no llevarlas al extremo tangible de una lucha clasista contra unas autoridades que tienen claro lo que ello significa y que de ellas provienen.

Parecería que la historia no sirve, se ha olvidado lo que costó llegar hasta aquí, haciéndole el juego a la derecha, cuando esta justamente es lo que necesita para envalentonarse y sacar réditos políticos. Los hechos demuestran que están en la vereda contraria del partido que dirige el país, y seguramente ellos fueron artífices de llevarlo a ese lugar.

Del otro lado del río, no son menores los embates que enfrenta la presidenta. Su ya tan mentado enfrentamiento con el Grupo Clarín, el cual parecería no tener fin, ha llevado a que la población esté harta de ello. A cada hecho, a cada alocución, a cada opinión de la mandataria, se le recrimina y se le intenta poner en ridículo, lo que pierde seriedad y además tiempo que vale oro para el pueblo. Agregando, últimamente, un ataque feroz y despiadado hacia nuestro compatriota Víctor Hugo Morales, al cual ha tomado como punto  de referencia, para agredir de la manera más baja, el ahora vocero oficial del Grupo, Jorge Lanata.

En estos momentos en la capital “porteña” el conflicto de los subtes ha llevado a transformar a la ciudad en un caos, con varios gremios de ese medio de locomoción, enfrentados entre sí y haciendo pagar los platos rotos a los ciudadanos, que por millones diariamente lo usan. El conflicto es de larga data entre Macri (gobernador de la ciudad) y la presidenta Fernández, por quién se hace responsable del funcionamiento de dicho servicio.

Parecería, al analizar las dos situaciones, que al igual que en épocas oscuras de nuestra región los personajes de siempre actuaran en connivencia. Vislumbran, a pesar de sus intentos de poner palos en la rueda a cada movimiento de las actuales autoridades usando todos los medios de comunicación, y tienen muchos a su alcance, las encuestas muestran que el pueblo no entra en ese juego, y mantiene a pesar de todo, el apoyo a quienes han demostrado sensibilidad y coraje para cambios profundos y duraderos en el tiempo.

Facebook

4 Comentarios

Debes estar registrado para poder realizar comentarios. Registrarse



  1. UN ARTÍCULO DESARTICULADO.¿QUÉ TIENE QUE VER NUESTRO HONORABLE FRENTE AMPLIO CON JOSÉ MUJICA COMO PRESIDENTE DIGNO CON LA ARGENTINA Y LOS BUITRES QUE LA GOBIERNAN?…LAS SITUACIONES SEÑOR SON ABSOUTAMENTE DIFERENTES.
    EN URUGUAY EXISTEN EFECTIVAMENTE LOS PARTIDOS BLANCO, COLORADO Y ROSADO EN FIN, QUE ESTÁN HISTÉRICOS POR EL GRAN GOBIERNO QUE A PESAR DE LOS PALOS EN LA RUEDA ESTÁ HACIENDO DON PEPE. QUE TRASCENDIÓ LAS FRONTERAS DEL PAÍS. ARGENTINA CON LOS KIRCHNER Y TODOS PERONISTAS, SIN OPOSICIÓN Y CON UN MARCO DELICTIVO EN EL GOBIERNO QUE NO SE OCULTA. EL VIEPRESIDENTE BOUDOU ESTÁ METIDO EN UN ILÍCITO, QUE YA DEBERÍA ESTAR SIN LOS FUEROS Y AL MENOS PROCESADO. EL CASO VICTOR HUGO MORALES ES POR LO MENOS EXTRAÑO, ¿PORQUE NO LE HIZO UN JUICIO A LANATA, SI LO QUE QUE DIJO EL GORDO ES MENTIRA?, JAMÁS NEGÓ SU RELACIÓN CON LA DICTADURA DE NUESTRO PAÍS. ALGUIEN QUE TRABAJA EN UNA RADIO DEL PODER MEDIÁTICO Y POR OTRO LADO ES OFICIALISTA…LA CÁMPORA COBRANDO SUELDOS ENORMES Y ADOCTRINANDO.

  2. LA CAMPOR ADOCTRINANDO EN LAS ESCUELAS Y EN TODOS LOS MINISTERIOS.
    LA OPOSICIÓN ¿DONDE ESTÁ? CLARÍN NO ES OPOSICIÓN, SIMPLEMENTE UN MEDIO GRÁFICO Y PUNTO.
    EN URUGUAY EL FRENTE AMPLIO ES GOBIERNO, PERO POR DESGRACIA LAS MISMAS CORPORACIONES DE SIEMPRE MANTIENEN EL PODER, CON AYUDA DE LOS COLORADOS, SOBRE TODO LOS BLANCOS.
    ME PARECE QUE PATEÓ MAL EL PENAL SEÑOR, URUGUAY Y ARGENTINA SON DOS PAÍSES MUY DIFERENTES. Y USTED MEZCLA TODO, “A RÍO REVUELTO…” HASTA LA VICTORIA!

  3. Más que dedicarse a escribir sobre las confrontaciones internas que se dan en ambos países, el articulista debería haberse dedicado a denunciar el permanente acoso que el gobierno argentino está llevando a cabo en contra del Uruguay.
    De lo contrario se puede concluír que es una forma de disfrazar dicho acoso, en aras de defender la tan mentada solidaridad ideologica.
    Denunciar el acoso, las agresiones, los obstaculos, los perjuicios economicos , en forma clara y contundente: ese debe ser el objetivo de los artículos.

  4. Armando Muniz

    SEGÚN EL DICCIONARIO UN ANALISTA ES UNA PERSONA QUE ESCRIBE ANALES O SEA UNA RELACION DE SUCESOS Y EL AUTOR DE ESTA NOTA CUMPLE CON ESA NORMA CUANDO EXPRESA: “ Se agregó, desde hace unos meses, una pugna constante de gremios estatales con el gobierno, lo que ha llevado a un clima nada claro y por demás nefasto. Olvidándose algunos dirigentes gremiales de quién está gobernando, aunque para nada deben arriar sus banderas reivindicativas, pero no llevarlas al extremo tangible de una lucha clasista contra unas autoridades que tienen claro lo que ello significa y que de ellas provienen.”PERO SOLO HABLA DE LOS DIRIGENTES ETC. ETC. Y DEL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA JOSE MUJICA, ¿QUE? ¿NO RECIBIO EN SU CHACRA A LA MINORIA RADICAL DE LA DIRECION DE AEBU ESTANDO EN PLENO CONFLICTO DE MAS DE UN AÑO? DICE QUE LOS DIRIGENTES SE OLVIDARON DE QUIEN ESTA GOBERNANDO, SIN EMBARGO NO CREO QUE SEA ASI, SINO QUE ANTE ESTA ACTITUD DE INTRUSO RECIEN SE DIERON CUENTA DE LA REALIDAD. Y NO ESTOY ENTERADO DE NINGUN COMUNICADO SOBRE ELLO DEL PIT-CNT. ¿POR QUE ESTA OMISIÓN?