El mexicano detenido en Chile junto a su hijo de 15 años, acusado por su ex esposa de haber mantenido secuestrado al joven en Uruguay durante 10 años, ofrece una historia radicalmente diferente a la de la mexicana que dio su versión por televisión.
El hombre y sus amigos, que dialogaron con LA REPÚBLICA, aseguran que el niño era golpeado brutalmente, atado, arrojado por escaleras y que la mujer, que es madre de tres niños de distintos padres, utilizó sus influencias a nivel judicial para prohibir a Juan Luis Trujano ver a su hijo durante seis meses. Cuando este logró verlo, el niño, que entonces tenía cinco años, le pidió que lo llevara lejos de su madre.
Por su parte Lizet Sentíes, la madre del chico, asegura que su padre “lo robó” y huyó con él utilizando una falsa identidad tanto él como el niño. La mujer aseguró que lo buscó durante años en varios países y finalmente lo ubicó en Uruguay, pero el hombre logró llevarse al niño a Chile donde finalmente fue detenido. Si bien el niño rechazó a la mujer, esta asegura que fue porque su padre le habló todos estos años mal de ella, incluso diciéndole que ella había fallecido.
Trujano acepta la salida de México con una falsa identidad, pero su historia es bien diferente de la de Sentíes. “La versión de la mujer es la única que anda circulando y me parece de una enorme injusticia. Yo fui vecino de padre e hijo durante años en el edificio que vivían en la calle Montero en Pocitos. Yo conocí a dos personas fantásticas, tanto padre como hijo y a un padre muy preocupado por su hijo. La historia que el padre le mintió que su madre estaba muerta es mentira. El niño no quiso volver con la madre, no estaba contra su voluntad. Según lo describen ellos huyeron de la madre porque ella lo golpeaba. No le daba cuidados mínimos, el padre tiene fotos de los golpes. Lo tiró de una escalera y le provocó una conmoción cerebral. Llegó a encadenar al niño”, contó a LA REPÚBLICA Alejandro Picerno, que fue vecino de ambos.
Picerno entrenaba en el club Biguá con el joven de 15 años. “Íbamos juntos a nadar. Es un joven con los mejores valores, sumamente educado. Él a la mujer le decía la difunta y yo le decía que no hablara así de la madre, pero me decía que para él estaba muerta que no quería saber nada de ella”, contó Alejandro, quien pudo hablar con el muchacho el miércoles, donde se encuentra en un hogar de Chile donde ambos fueron detenidos por Interpol.
Padre e hijo están viviendo una situación dramática, pero para Alejandro si Juan es extraditado a México el drama tendría ribetes de tragedia. “Es una mujer influyente, trabaja en la Justicia mexicana. Yo creo que ahora lo único que quiere es hacer daño y Juan podría pasarlo muy mal si lo extraditan a México”.
Fotos de los castigos
Entre las pruebas que presentará Trujano hay fotos del niño golpeado y declaraciones de las maestras del niño en México, que dicen verlo mal y temeroso. En una carta escrita desde Chile, a la que accedió LA REPÚBLICA, Trujano dice : “En el momento en que mi cachorro (por el joven) la vio él se vino abajo y esa situación de inmediato fue percibida por las autoridades, y es por ello que también se inicio un juicio… mientras a ella no le fue permitido verle ni acercarse y es hasta el 15 de junio que tendremos audiencia, mientras también se pronuncian sobre las visitas… en breve nos harán estudios psicológicos para analizar nuestros perfiles (de los 3) y así determinar quien sí puede acercarse a él… de entrada, nuestra verdad está siendo tomada en cuenta gracias a los valores y rectitud que distinguen a los chilenos y a sus instituciones, sobre todo porque mi hijo y yo merecemos vivir tranquilos y continuar juntos y felices sin la maldad de Lizet Sentíes Villa… mañana comienzo con diligencias encaminadas a recuperar mi identidad y lograr la estadía legal para que me concedan la custodia de mi hijo y en consecuencia también la protección… tengo la libertad casi asegurada hasta el miércoles y Dios mediante para siempre…”.
Lamentablemente,si tenía alguna duda,estas se despejaron,un padre que usa a su hijo para evadir la responsabilidad del delito que cometió,no es confiable.El tipo,por muy padre que sea,secuestro al hijo,y huyó del país. Si el niño era maltratado,esa no era la solución.Ni un átomo de simpatía para esa forma de proceder y por lo demás después de 9 años que vínculo afectivo puede tener el niño por su madre? Escaso, sin hablar del síndrome de estocolmo.
La madre lo busco durante 9 años,ese es un dato que habla a favor de ella.Esperemos que semejantes patrañas publicitarias no lleguen a buen puerto y que no se les de prensa,esto se dilucida en la JUSTICIA.
Comentario by norma — 4 mayo, 2012 @ 11:49
Creo Norma con todo respeto que esta Ud. hablando desde los prejuicios.
Por que no le parece dejar lugar a la duda? (siguiendo el consejo de un viejo filosofo). Es difícil entender una situación tan compleja como esta con un par de campanazos.
Yo solo comento lo que pude ver: un padre que ama con todo su corazon a su hijo, y un hijo que ama a su padre, sin ningun tipo de presion ni manipulacion.
El niño tiene ahora casi 15 años… y es un chico brillante. En las pericias psicológicas que les harán en breve determinaran si el niño fue manipulado, y lo que ud. sugiere.
Obviamente es mas facil creer en una “pobre madre buscando a su hijo” que a un “padre secuestrador”… como lo han pintado en las noticias.
Pero le pido un favor, dele un lugarcito a la duda (aunque sea) y quitele un poco de lugar a prejuicios.
Saludos.
Comentario by Alejandro — 4 mayo, 2012 @ 13:20
Capaz que tenes razón Alejandro,pero,la carta no parece de un chico de 15 años,es decir,parece de un niño,y ese chico es un adolescente,que además no vivió aislado de la sociedad,ni en una situación de vulnerabilidad económica,lo que no me convence,su carta. Pero,lo que me molesta es el método para solucionar los problemas y esa decisión fue tomada por un adulto que era el padre.Pienso que la justicia debe investigar y confrontar los diferentes testimonios y por la edad del muchacho el también va a tener su oportunidad de decir lo suyo.Te admito,puede ,seguro que hay prejuicios en mi análisis,pero,tomar al gurí y desaparecer ,no fue la mejor solución.saludos.
Comentario by norma — 4 mayo, 2012 @ 14:20
Tube la oportunidad de conocer a las personas en cuestion padre e hijo y mantener un vinculo por mas de tres años,,, solo puedo decir que siempre me sorprendio gratamente el relacionamiento que tenian padre e hijo , la complicidad amistad y sobre todo el amor que se demostraban ambas personas, todos los cuidados y preocupaciones que mantenia su padre para con su hijo y el desarrollo de su relacion en el tiempo en que mantuve contacto, siempre juntos a todo hora y todo momentos, esa concexion que creo que todos los padres quisieramos poder lograr con nuestros hijos y hay veces que lamentablemente no logramos. Un padre ocupado por darles buena educacion ,,, actividades sociales, cultural , y puedo dejar por este medio que nunca note un dejo de tristeza o infelicidad en el niño .. hoy dia joven adolecente …. trascurridos los tres años que mantuve contacto en montevideo, me los encontre en el departamento de Maldonado y nuevamente me encontre con dos personas muy agradables educadas, simpaticas y sobre todo con una exelente relacion entre ambos.
Solo espero que esto sea valorable para ellos como seres humanos y nosotros no podemos ser jueces de dicha historia de vida solo la justicia sera quien tenga la facultad y propiedad para expedirse al respecto.
Espero que dios mediante padre e hijo puedan continuar sus vidas unidad y felices como los recuerdo
Comentario by Benjamin — 4 mayo, 2012 @ 15:07
Sin estar de un lado u otro, pero el llanto de la mamá en las noticias no me convencio.
Googlie el nombre de ella , y sorpresa!
http://www.cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=605190
!Por algo esa gente salio de Mejico a escondidas!
Comentario by Andres — 4 mayo, 2012 @ 17:46
Si existen sospechas de temores fundados hacia la integridad fìsica de alguno de los dos si regresan a su paìs de origen, lo ùnico que està restando es preguntarse cual fue la causa que originò toda esta historia.
Porque una persona se irìa de su paìs repentinamente y comenzarìa un largo periplo cuidando al màximo a su hijo como cuenta este chico en la carta? A la gente hay quedarle la oportunidad de expresarse y que se conozca su versiòn de los hechos. o no ?
Como un chico habla tan bien de su padre en la carta? porque se descompensa cuando su madre lo quiere visitar como figura en las noticias? Son dudas que se me plantean como a cualquier otra persona con sentido comùn.
Comentario by Matias — 4 mayo, 2012 @ 21:32
Para opinar a favor o en contra habría que saber con exactitud como se dieron los hechos. No creo que la carta sea de un niño, pues utiliza términos como similitud que no son usuales en niños , incluso con la mala educación y el escaso léxico que tienen nuestros chicos, algunas veces ni un adolescente logra escribir una frase concreta. Un niño no usa espacios, sangrías ni esas palabras , o bien la carta la escribió el chico o bien es una estrategia de su papá cosa que no creo. Supongo que hay peritos calígrafos, y la posibilidad de pericias psicológicas y psiquiátricas para determinar lo que sucedió. En cuanto al secuestro sin dudad es un delito, ahora yo pregunto: que harian ustedes si lo que dice este homnre fuera cierto y la justicia de su pais falló en su contra???? o me van a decir que en Uruguay la justicia siempre hace las cosas bien… tenermos jueces que han dejado a un menor asesino en libertad y luego ha matado a dos personas mas…. ustedes creen ciegamente en la justicia??? se de madres que han sido separadas de sus hijos porque los papás tienen muchas influencias y logran comprar pruebas, testigos, etc…. Lo que prima aqui es lo que dice el chico , o vamos a seguir mirando para el costado como haciamos hace unos años ?? los que tienen mas de 40 sabran que antes no se tomaba en cuenta lo que un niño decia, asi era que los abusaban, violaban , golpeaban y siempre el adulto tenei la razón, pues el niño mentía…. vamos a seguir pensando como en la época de las cavernas… la gente sometida, manipulada es timida, se retrae, no interactua, tal vez la forma de protegerlo que tuvo este hombre fue esta
Comentario by Liliana Robinson — 5 mayo, 2012 @ 3:06
COMENTARIOS E HISTORIA COMPLETA DEL CASO:
Muy bien el comentario de Liliana. Totalmente de acuerdo con lo que dice. Yo (obvio, no soy nadie para uds. pero al menos doy la cara por lo que considero justo) doy fe que la carta del niño es real, y la escribió el niño desde el lugar que esta recluido ahora, aislado y sin posibilidad de ver al papa y mama. (aunque al padre si le permiten ver regularmente). La madre intento entrar al hogar junto con la gente de Interpol de Uruguay, y no se lo permitieron los propios chilenos (y protegieron de inmediato al chico), que ya entienden mejor las cosas por estar mas en contacto con la situación.
Aqui les dejo la historia del padre y del “por que” de su decisión.
Saludos, y a mi la verdad que mas me importa, es la del chico, y la conozco bien.
“Soy mexicano, padre de un hermoso jovencito de 14 años a quien rescaté de la maldad y esquizofrenia de Lizet Sentíes Villa, y en este momento me encuentro separado de lo que más amo en mi vida que es mi hijo, quien se encuentra bajo protección del SENAME aquí en Chile… a la madre le impidieron acercarse a él, en breve estaremos pidiendo refugio/protección/asilo político, puesto que, él sufría de violencia intrafamiliar por parte de su madre, y yo de amenazas de muerte.
El pasado 26 de abril fuimos detenidos por agentes de la PDI dado que salimos de México, en el 2003, con identidades diferentes a las reales. La Interpol, en alerta amarilla, buscaba a mi hijo. Yo quedé libre porque a pesar de todo tal parece que fue imposible imputarme un delito, incluso la Interpol no pudo identificarme como Juan Luis Trujano, pero sí estoy citado a firmar semanalmente y mientras porto una Tarjeta Identificación Extranjero Infractor… existe la posibilidad de que sea expulsado. Mi más importante y grande anhelo es obtener la custodia de mi niño y en definitiva librarlo y protegerlo de su madre quien mucho daño le ha causado. Tendremos audiencia el 15 de junio próximo, lo he visto y podemos hablar por teléfono, y obvio confía en que lograremos la protección de Chile y sobre todo que sigamos juntos, y en eso estoy trabajando.
…todo empezó en 1994, en el Squash Delta (Col. Narvarte en el Distrito Federal), donde la conocí pues uno de mis hermanos es dueño de ese club (Felipe Trujano B., y en realidad arrienda) y yo a mis 16 años entrenaba ahí… ella junto con su pareja de en turno, quien con cheque pagó el alquiler de una cancha por un mes (tiempos de 45 min, 2 veces a la semana – mar y jue), tenían la intención de comenzar a jugar, pero a la semana siguiente el novio murió electrocutado en una cisterna (eso me contó) y después Lizet acudió al Squash para solicitar la devolución de la plata de los tiempos que no serían usados… en ese momento mi hermano la convenció de que los usara y que alguien jugaría con ella… fui yo el que entró a la cancha.
…y todo
Se inició una relación bizarra donde las hormonas, el temor y la manipulación hicieron de las suyas hasta que en 1997 me convertí en padre y ella en madre por segunda vez (ahora tiene 3 hijos de distinto padre y recién aquí en Chile dijo ser soltera), pero para mala suerte de mi hijo, ella es una mujer violenta y desde antes de nacer, mi niño ya pasaba mal pues en varias ocasiones maldijo su embarazo… las cosas llegaron a tal grado que yo por imbécil temeroso no le hice frente sino que comencé a reunir pruebas (fotos, testimonios, documentos médicos y escolares) que aportarían a un juicio donde me concedieran la Guarda y Custodia de mi cachorro.
La gota que derramó el vaso sucedió a finales del 2002 cuando mi hijo volvió a visitar un quirófano por una lesión en su mejilla derecha causada por ser arrojado al piso pero antes topó con la esquina de un escalón, abriéndole la cara hasta más de 2 cm. Dicha lesión le dejó una cicatriz que aún se le nota, y por desgracia sumadas a otras más, además de desencadenarse un episodio de ataque de epilepsia, situación que me hizo no devolvérselo (cuando le venía en gana dejaba que yo lo viera).
En ese momento yo trabajaba en el Despacho del Lic. Mario Bernal Ladrón de Guevara (mi exjefe y entrañable amigo murió el año pasado en circunstancias muy extrañas… la versión oficial y que supuestamente versa en su acta de defunción es que se debió al estallamiento de vísceras y un paro al miocardio / Diana Bernal en su hermana, no tengo contacto con ella… pero adivina de quién sospecho!), quien fue mi abogado patrono, padrino de bautismo de mi hijo y mentor en el Derecho…
Ella se adelantó y aunque pésima su demanda, me demandó la Pérdida de la Patria Potestad. El juicio cayó en un juzgado donde, por dichos del Juez 40 de lo Familiar, Lic. Juan Luis Castro (tocayo y en ese momento y de manera informal, porque recurrí a todas las opiniones profesionales posibles, asesor en materia Familiar – aclaro que comencé como pasante de Derecho desde el 1996 y fui conociendo el medio y al personal de Tribunales), la Jueza habilitada (C. Juez Quinto de lo Familiar por M. L. — Secretaria A, Expediente 1349/02) Lic. Sandra Reynoso Morales, era una conocida, de ella, de generación de la universidad… yo, con una impecable y diligente reconvención, pero sobre todo cargada de pruebas que consistían en fotografías, dictámenes médicos del Hospital ABC y estudios en Medica Sur, así como de su médico particular, ofreciendo testimoniales de vecinos, maestras del Colegio de mi niño, etc., etc. respondí en el juicio y confiado de que el Derecho y la Justicia en todo momento debían asistirme, darme la razón y sobre todo velar por los derechos e integridad de mi hijo, me presenté con él en la audiencia de conciliación (21-01-2003), pero me lo quitaron, es decir, le otorgaron la Guardia y Custodia Provisional a ella… en ese momento, sorprendido e impotente ante tal aberración, intenté retenerlo conmigo pero más de 20 tipos me cayeron encima, llevándome hasta rasguños de dicha Jueza.
Por seis meses, y a pesar de ser ordenada la convivencia con él, ella se las ingenió para impedirlo mientras lo seguía maltratando y sin darle medicamento… igual 21 apelaciones me iban dando la razón, pero el MP adscrito al Juzgado no hacía su trabajo, no les importó lo declarado por mi niño (porque contó que ella lo golpeaba… con un cinturón mojado, lo amarraba a una silla para que comiera, etc., etc., todos le pegaban incluso el medio hermano que hasta con unas tijeras le llegó a picar en la cara – Juan Carlos Mouret Sentíes). En el momento en que pude verlo, no lo regresé y tiempo después salimos del país con otra identidad.
Quienes me ayudaron a obtener las identidades han fallecido: un primo médico Roberto C. (aparente sobredosis-suicidio), tío Regidor en el Municipio de Hueyotlipan Tlax. Reynaldo C. (choque de frente con una camioneta cuyo conductor se dio a la fuga), abogado patrono Mario B. (encontrado un domingo sentado en un poste – muerto – desaparecido desde un jueves).
En reiteradas ocasiones Lizet Sentíes fue a amenazar a mis padres, diciéndoles que me matará… con toda honestidad, ella sólo quiere hacer más daño porque desde luego a mi hijo jamás lo quiso y él tampoco desea estar ni siquiera cerca de ella. En el momento en que mi cachorro la vio él se vino abajo y esa situación de inmediato fue percibida por las autoridades, y es por ello que también se inicio un juicio, amén de que vino a Chile sin un documento que compruebe la identidad de mi hijo, es decir, se presume tan buena buena y sufrida madre que ni eso preparó, y también porque mi hijo solicita refugio y protección con tal de que no le devuelvan con ella y por el contrario, que permanezcamos juntos y aquí protegidos. En vía de mientras a ella no le fue permitido verle ni acercarse y es hasta le 15 de junio que tendremos audiencia, mientras también se pronuncian sobre las visitas… en breve nos harán estudios psicológicos para analizar nuestros perfiles (de los 3) y así determinar quien sí puede acercarse a él.
De entrada, nuestra verdad está siendo tomada en cuenta gracias a los valores y rectitud que distingue a los chilenos y a sus instituciones, sobre todo porque mi hijo y yo merecemos vivir tranquilos y continuar juntos y felices sin la maldad de Lizet Sentíes Villa quien acá topó con pared, porque como se dice por estos lares, ya le tomaron la foto y están viendo cómo es.
Aquí como allá cuento con el apoyo de unos muy buenos amigos y ven tan claro el tema que todo mundo nos dice que se pronunciarán a nuestro favor, sin embargo y por la experiencia en Tribunales mexicanos, debo fijar toda mi atención a los detalles y como es imperante el que yo permanezca acá para seguir el procedimiento del juicio familiar y así volver a estar con mi hijo, y además conservar la vida, en mi carta de solicitud de asilo verteré evidencia y fundamentos que aporten para que el Ministerio nos otorgue la calidad de refugiados.
Mañana comienzo con diligencias encaminadas a esto que te comento y principalmente para recuperar mi identidad y lograr la estadía legal para que me concedan la custodia de mi hijo y en consecuencia también la protección… tengo la libertad casi asegurada hasta el miércoles y Dios mediante para siempre, y por ello debo comprobar todo lo que digo.
Juan Luis Trujano.”
Comentario by Alejandro — 5 mayo, 2012 @ 10:58
Con esto ultimo creo que se puede llegar a entender el “por que” de la decisión claramente “ilegal” que el padre tomó. (aunque esta en cada uno considerarlo justificable o no).
Yo como padre en esa situación:
HUBIERA HECHO LO MISMO SI HUBIERA TENIDO EL VALOR Y LA FUERZA SUFICIENTE.
Por ultimo quiero aclarar que algunos términos un poco fuertes que se utilizaron en la versión que salio, o no los exprese bien o no fueron comprendidos correctamente por el periodista. Pero la historia básicamente sigue siendo la misma.
Comentario by Alejandro — 5 mayo, 2012 @ 11:09
Avremos madres que damos la vida por nuestros hijos como también hay madres que aveces no sabes como llamarlas por eso cuando hay padres que realmente luchan por sus hijos no son todos que tienen la fuerza de luchar y cuando hay un hijo de 15 años que esta rogando por el y su padre abria que escucharlo porque si el niño tiene derecho porque no confiar en el..
Comentario by Maria — 5 mayo, 2012 @ 15:42
Exactamente, en todo esto prima la decisiòn del menor, es èl el punto central. Podrà condimentarse la historia con una u otra cosa pero eso no puede alterar lo que està diciendo el menor en relación a su padre. Uds diràn que este se encargo de lavarle la cabeza, y demas cosas, pero si despues de varias semanas el menor continua sosteniendo lo mismo es hora de abrir los ojos, y saber que fue lo que motivo el periplo de estas dos personas por varios lugares dejando de su paìs de origen.
Creo en la justicia, sin embargo lo que dictamina la misma se basa en la decisiòn de hombres que a veces son acertadas y otras no, porque la justicia requiere evidencias y cuanto màs tenga mejor. Sin embargo me pregunto que pasa con todas esas personas que por temores fundados de correr riesgo de vida en us paìs de origen no pueden reunirlas? Me imagino que existiràn unos cuantos millones de casos que caen en esa situaciòn. Entonces, al respecto que hacemos? Le quitamos el derecho a ser protegidas por un tercero?
Una pequeña concideraciòn. Cuando leì el artìculo, empecé a seguir la historia del chico y tratar de entender mejor lo que estaba ocurriendo. Hay dos cosas que me llamaron la atenciòn. La primera: No encontrè, excluyendo a este medio de prensa, la versiòn del menor y del Padre que se encuentran en Chile. En los medios nacianales (informativos y periòdicos) al hacer menciòn del caso siempre aparecieron las declaraciones de la madre.
Lo segundo: Los medios que le concedieron la entrevista a la madre, ¿no pensaron en contactarse con el padre para que este diera su versiòn o acercara pruebas para defenderse?
Comentario by Matias — 6 mayo, 2012 @ 0:21
– cualquiera se dejaria llevar por la siuación de una madre “” desesperada “” por ver a su hijo … Pero que hay de las evidencias de los multiples traumatismos propinados por la sra. Santies.. Es obvio que el joven Trujano santies tiene la memoria muy fresca y el mismo se rehúsa a un encuentro con su madre,al grado de temer por su vida…
Sabemos de antemano el uso de trafico de influencias en México. La sra. Santies cuenta con muchas de ellas..
Comentario by juanuchao — 7 mayo, 2012 @ 1:10
Matias, lo segundo que te preguntas, también me lo pregunto yo.
Yo contacte a varios medios de prensa para que difundieran la otra cara de esta historia. Solo la república me dio el lugar para hacerlo. A la gente de canal 12 por ejemplo les pase el teléfono del padre, y diciéndoles que tenían la posibilidad de hablar con el y con el menor. Pero … por “algún motivo” no lo hicieron.
Yo creo 2 cosas:
- o no consideran noticia suficientemente interesante un padre defendiéndose (y si a la madre llorando)
- o no quieren involucrarse por temor a que no sea cierto y después queden “pegados”… es mas fácil difundir la versión de la “pobre madre” obviamente.
Comentario by Alejandro — 7 mayo, 2012 @ 10:27
Hay mas informacion:
http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/vive-aislado-en-hogar-de-menores-de-chile-nino-mexicano-secuestrado
http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/vive-aislado-en-hogar-de-menores-de-chile-nino-mexicano-secuestrado
Comentario by Alejandro — 7 mayo, 2012 @ 15:11
Debo entender que Norma conoce muy profundamente todo este caso para ser un juez y sentenciar en
forma tan expedita este caso de no ser asi lo siento por ella, aunque dejo ver una situación como de identidad con la madre con lo ocurrido con esta familia, pero en fin con el buen tino se nace y no se compra en la farmacia. Espero esto se resuelva bien para el niño, que se le permita elegir con quien quedarse por su felicidad, el es quien importa los demás vayan y pasen, quien tenga la razón de los padres es irrelevante en la medida que el niño es el que debe decidir.
Comentario by raul — 9 mayo, 2012 @ 16:00
Esto es para Norma Juan Luis Trujano se llevo a su hijo de México porque no le quedo otra opción, ya que la juez una conocida de la madre, una abogada corrupta le dio la guardia y custodia a la madre!
Solo deseo que quede claro que ella esta fingiendo y no es la madre buena y amorosa que aparenta ser.
Leyes de Chile les pido y suplico que sean justos e este caso y devuelvan el chico a su padre, porque es lo mejor para el chico ya que su padre lo ha llenado de valores, educación y sobre todo de AMOR que la madre no le dio.
Y que quede claro que un padre como JUAN LUIS TRUJANO C. NO SE ENCUENTRA!! ese padre es único.
Comentario by Lleya — 9 mayo, 2012 @ 18:56
No es posible que los medios de comunicacion chilenos solo entrevisten a la madre que segun llora por su hijo cuando realmente es mentira deberian de goglear el nombre de lizet senties villa y darse cuenta que siempre ha sido una mujer corrupta y que en Mexico tiene muchas influencias…Lo que puedo decir de Juan Luis Trujano C.que ha sido un padre maravilloso para su hijo y lo unico que ha buscado es el bienestar y la felicidad de su hijo….Exhorto a los medios de comunicación chilena para que busquen al padre y de tambien su declaración porque realmente se van con la finta de una madre sufrida que en realidad nunca a querido al chico….
Comentario by Santy — 15 mayo, 2012 @ 23:18
Tuve la oportunidad de Conocer a Juan Luis y Jr. son dos personas maravillosas, el amor qeu se tienen es incoporable a algo jamás visto.
Juan luis (mañosito) como le dije en más de alguna oportunidad, ha dado todo por Jr. es un padre excelente, no tuvo más opciones que escapar con su cachoro… esta demás decir que lo hizo por las constantes agresiones de su madre Lizet Santies. Lamentablemente y como en muchos paises al igual que el nuestro existen personas corruptas.
Espero que todo se solucione pronto, tengo fe en que así será.
Mucha fuerza y ánimo Juan Luis, queda poco para que puedan vivir tranquilos….
los quiero mucho!!!!
Comentario by Carolina — 17 mayo, 2012 @ 10:50
Donde puedo mirar el video donde sale la madre hablando? solo pude leer esta versión.
Comentario by Fiorella — 25 mayo, 2012 @ 1:05