Lo que se debe separar es la justicia de la venganza. De ahì que la palabra AJUSTICIAR significa MATAR mas nunca VIOLAR A UN VIOLADOR, ROBAR A UN LADRON, etc. Matar a un asesino es AJUSTICIARLO, es decir, HACER JUSTICIA. Mas violar a un violador NO LO ES. Porque quien ejecuta el castigo se denigra a si mismo aplicando un castigo de naturaleza tan depravada como el delito.

Tampoco es un castigo simètrico: se entiende mal lo de OJO POR OJO. Si OJO POR OJO significa hacerle lo mismo al delincuente entonces habrìa que , no a èl, sino a una hija de èl violarla y matarla de la misma manera lo cual no tiene sentido. La sociedad es hipòcrita porque se niega a debatir la cadena perpetua y la pena de muerte en un marco legal, pero luego la pena de muerte es aplicada extrajudicialmente igual que la tortura. Despuès uno lee que en Iràn a un violador lo sentenciaron a 200 latigazos y dice que son unos “bàrbaros fanàticos”, pero acà sin que lo diga ninguna ley lo empalan en la càrcel y todo el mundo lo sabe y es socialmente aprobado.

Se entiende que hay que legalizar las drogas para poder regularlas, se entiende que hay que legalizar la prostituciòn para poder regularlas , pero no se entiende que hay que legalizar la pena de muerte precisamente por eso: para poder regularla, porque es inevitable y natural en las personas el deseo de matar a quien mata, especialmente con premeditaciòn y alevosìa como en este caso.

Un asesino condenado a muerte, conservarìa su dignidad incluso. Quitò una vida, se le quitarà la suya. Nadie podrà ya juzgarlo de mas nada. Un asesino que pague con cualquier otro castigo serà siempre considerado un ser indigno de la vida que porta por la sociedad e intentaràn matarlo una y otra vez.