PLAN CEIBAL

Gobierno de EEUU mencionó a Uruguay como ejemplo a seguir

  PUBLICADO el Lunes 6 de febrero, 2012

Escolares
El Secretario de Educación Arne Duncan citó a Uruguay y Corea del Sur como objetivos a superar con respecto a las aulas tecnológicas.

En el marco de uno de los foros del Día del Aprendizaje Digital el secretario de Educación de EEUU, Arne Duncan, puso a Uruguay como meta a superar refiriéndose al exitoso Plan Ceibal desarrollado.

Duncan expresó su preocupación porque EEUU estaba siendo superado en materia de innovaciones tecnológicas educativas por países como Corea del Sur y Uruguay, según consignó una columna de Los Angeles Times.

En ese sentido Duncan expresó “Tenemos que pasar de ser un rezagado a un líder”. En la alocución los representantes de Denver respondieron con sorpresa cuando escucharon que cada estudiante de Uruguay tenía una computadora portátil, y que se estima que Corea del Sur no utilizará libros de texto para el año 2015.

2 comentarios »

  1. Este artículo da por sentado que una laptop en manos de un estudiante garantiza éxitos educativos. Todos los uruguayos están viendo el USO que los jóvenes están haciendo de las computadoras del plan Ceibal. En un altísimo porcentaje, los chicos navegan por los espacios sociales y páginas chatarra todo el tiempò, y ni siquiera la usan para preparar sus exámenes. Dar una laptop a un niño o a un joven, como se hizo acá en Uruguay, sin control ni guía, sólo es brindar más dispersión y desestímulo para el esfuerzo. Basta ver la publicidad que el plan ha gastado en este verano para advertir que el uso educativo ocupa el último lugar en la lista. Muchos ciudadanos están empezando a sacar cuentas de cuánto cuesta este plan que, por ahora, no está significando nada en la educación. Lo peor de todo es que algunos gobernantes, al tomar el plan como “buque insignia”, no admiten la menor crítica. Y así, al pretender defenderlo, neutralizan las observaciones que podrían enderezar lo que viene muy torcido.
    Dejemos para otro momento el carácter poco educativo de una “donación” que no cuesta nada al beneficiario, y por lo tanto muchas veces no se valora. ¡Hay que ver cómo volvieron algunas XO cuando se hizo el recambio en secundaria! No comparto el tono triunfalista del artículo. No pasará mucho para que la ciudadanía se cuestione la iniciativa y juzgue con dureza a sus promotores. Si no se toman medidas, se puede hundir el “buque”.

    Comentario by Jorge — 7 febrero, 2012 @ 8:34

  2. LO MAS LAMENTABLE QUE SIEMPRE HABRA GENTE COMO JORGE QUE SI TIENES ALGO TU LO SABES UTILIZAR PORQUE TUVISTE FORMACION EDUCATIVA A TRAVES DE PADRES Y FLIA. OTROS QUE NO TIENEN UN HOGAR BIEN ESTABLECIDO CON TU PENSAMIENTO NUNCA PODRAN INTEGRARSE A ESA SOCIEDAD QUE VOS INTEGRAS ; SIEMPRE QUE SE HACE ALGO HABRAN COSAS PARA CORREGIR PERO ESTO QUE HIZO EL FRENTE ES ENVIDIA DEL MUNDO DESARROLLADO A PESAR DE LOS ERRORES SIEMRE HABRA GENTE COMO TU QUE NO QUIERE LA …..IGUALDAD ….. DE OPORTUNIDADES TEMEN QUEDAR ATRAS.

    Comentario by washington larrosa — 7 febrero, 2012 @ 9:35

Deja un comentario